|
|
|
| ...хочется только мне? Имеется в виду - в этом форуме.
Или есть еще страждущие?
Хочется давно и прочно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(27.08.2008 в 13:21)
| | Не только вам. А еще бы не мешало нижнее и верхнее подчеркивание (второе нужно для записи лог. выражений), а также SUB и SUP бывают необходимы, форум вроде бы не лирический, не мешало бы добавить.
PS. Кстати, есть ведь HTML-эквиваленты спец. символов, которые тоже есть необходимость иногда вставить, но амперсанд будет "честно" переиначен в & и ничего не получится. А ведь можно также добавить ВВ-тег - "символ", как это обычно и делается. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(27.08.2008 в 13:30)
| | >PS. Кстати, есть ведь HTML-эквиваленты спец. символов, которые тоже есть необходимость иногда вставить, но амперсанд будет "честно" переиначен в & и ничего не получится.
Почему не получится?
Единственный символ, который требует отдельного представления - это символ [ в записи тех же тегов.
Редкость крайняя, хотя когда припрет - раздражает. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(27.08.2008 в 14:13)
| | ± - это HTML представление, мне его удобнее использовать, чем брать из Ворда ±, например, а помнить все на память... Ведь просто в тексте иногда втречается уже HTML-представление. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(27.08.2008 в 14:23)
| | Если у меня в тексте написано ± я хочу видеть ± а не ±.
Я готов делать исключения для bbcode в этом правиле. Но не более.
И с ним-то в кодовых фрагментах иногда непрошенные преобразования возникают... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(27.08.2008 в 14:44)
| | Вы помните пост об ударении в слове? Вот потому и говорю, зачем то что уже представлено как HTML, подвергать изменению? Вот я бы мог без всякого ВВ-кода отметить абзац так: •, однако не получиться. Я не настаиваю конечно, вкусы у всех разные, не надо, значит не надо, да и мне больше всех тоже не нужно. ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(27.08.2008 в 14:50)
| | >Вот потому и говорю, зачем то что уже представлено как HTML, подвергать изменению?
Затем , что оно представлено не как html, а вовсе даже как plain text.
И передачу любого плоского текста без искажений я считаю куда более важным свойством, нежели все эти фенечки.
>Вы помните пост об ударении в слове?
смутно.
Насколько я помню, ударение - символ не из набора 1251.
Если Вы о том, что не худо бы переписать форум под utf8 (в plain text которого есть не только ударение , но и вообще масса приятных символов) - я буду только за ни в коем разе не возражу.
Только ж это не хрен собачий так просто сделать... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(27.08.2008 в 15:03)
| | Это бесполезный спор получится, можно закончить. ;-) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(27.08.2008 в 15:42)
| | Не всё сразу.
[sub] и [sup] можно будет попросить спустя пару часов временных интервалов.
Главное - не наглеть. :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(27.08.2008 в 16:00)
| | Действительно - "Ты как царю челобитную подаешь, холоп?!..." :)) Каюсь, не подумал. :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(27.08.2008 в 13:21)
| | А почему бы и нет... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(27.08.2008 в 13:39)
| | Большое человеческое спасибо.
Теперь придется приучать себя не гадить не по делу не злоупотреблять возможностью. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(27.08.2008 в 13:39)
| | Ура! Ура! УРАААААААА!!! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(27.08.2008 в 13:39)
| | Ура! Ура! УРАААААААА!!!:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(27.08.2008 в 13:39)
| | Ура! Ура! УРАААААААА!!!:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Rename
(27.08.2008 в 15:34)
| | Сколько гадостирадости то ))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(27.08.2008 в 13:39)
| | Не помешало бы вставить его в список для быстрой вставки в текст наряду с [code] и прочими... так, для удобства. | |
|
|
|