Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Интересно, тег [s] для выделения текста перечеркиванием....
 
 автор: Trianon   (27.08.2008 в 13:21)   письмо автору
 
 

...хочется только мне? Имеется в виду - в этом форуме.
Или есть еще страждущие?

Хочется давно и прочно.

  Ответить  
 
 автор: sim5   (27.08.2008 в 13:30)   письмо автору
 
   для: Trianon   (27.08.2008 в 13:21)
 

Не только вам. А еще бы не мешало нижнее и верхнее подчеркивание (второе нужно для записи лог. выражений), а также SUB и SUP бывают необходимы, форум вроде бы не лирический, не мешало бы добавить.

PS. Кстати, есть ведь HTML-эквиваленты спец. символов, которые тоже есть необходимость иногда вставить, но амперсанд будет "честно" переиначен в & и ничего не получится. А ведь можно также добавить ВВ-тег - "символ", как это обычно и делается.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (27.08.2008 в 14:13)   письмо автору
 
   для: sim5   (27.08.2008 в 13:30)
 

>PS. Кстати, есть ведь HTML-эквиваленты спец. символов, которые тоже есть необходимость иногда вставить, но амперсанд будет "честно" переиначен в & и ничего не получится.

Почему не получится?
Единственный символ, который требует отдельного представления - это символ [ в записи тех же тегов.
Редкость крайняя, хотя когда припрет - раздражает.

  Ответить  
 
 автор: sim5   (27.08.2008 в 14:23)   письмо автору
 
   для: Trianon   (27.08.2008 в 14:13)
 

± - это HTML представление, мне его удобнее использовать, чем брать из Ворда ±, например, а помнить все на память... Ведь просто в тексте иногда втречается уже HTML-представление.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (27.08.2008 в 14:44)   письмо автору
 
   для: sim5   (27.08.2008 в 14:23)
 

Если у меня в тексте написано ± я хочу видеть ± а не ±.
Я готов делать исключения для bbcode в этом правиле. Но не более.
И с ним-то в кодовых фрагментах иногда непрошенные преобразования возникают...

  Ответить  
 
 автор: sim5   (27.08.2008 в 14:50)   письмо автору
 
   для: Trianon   (27.08.2008 в 14:44)
 

Вы помните пост об ударении в слове? Вот потому и говорю, зачем то что уже представлено как HTML, подвергать изменению? Вот я бы мог без всякого ВВ-кода отметить абзац так: •, однако не получиться. Я не настаиваю конечно, вкусы у всех разные, не надо, значит не надо, да и мне больше всех тоже не нужно. )

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (27.08.2008 в 15:03)   письмо автору
 
   для: sim5   (27.08.2008 в 14:50)
 

>Вот потому и говорю, зачем то что уже представлено как HTML, подвергать изменению?
Затем , что оно представлено не как html, а вовсе даже как plain text.
И передачу любого плоского текста без искажений я считаю куда более важным свойством, нежели все эти фенечки.


>Вы помните пост об ударении в слове?
смутно.
Насколько я помню, ударение - символ не из набора 1251.
Если Вы о том, что не худо бы переписать форум под utf8 (в plain text которого есть не только ударение , но и вообще масса приятных символов) - я буду только за ни в коем разе не возражу.
Только ж это не хрен собачий так просто сделать...

  Ответить  
 
 автор: sim5   (27.08.2008 в 15:42)   письмо автору
 
   для: Trianon   (27.08.2008 в 15:03)
 

Это бесполезный спор получится, можно закончить. ;-)

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (27.08.2008 в 16:00)   письмо автору
 
   для: sim5   (27.08.2008 в 15:42)
 

Не всё сразу.
[sub] и [sup] можно будет попросить спустя пару часов временных интервалов.
Главное - не наглеть. :)

  Ответить  
 
 автор: sim5   (27.08.2008 в 16:26)   письмо автору
 
   для: Trianon   (27.08.2008 в 16:00)
 

Действительно - "Ты как царю челобитную подаешь, холоп?!..." :)) Каюсь, не подумал. :)

  Ответить  
 
 автор: cheops   (27.08.2008 в 13:39)   письмо автору
 
   для: Trianon   (27.08.2008 в 13:21)
 

А почему бы и нет...

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (27.08.2008 в 14:10)   письмо автору
 
   для: cheops   (27.08.2008 в 13:39)
 

Большое человеческое спасибо.

Теперь придется приучать себя не гадить не по делу не злоупотреблять возможностью.

  Ответить  
 
 автор: Rename   (27.08.2008 в 15:34)   письмо автору
 
   для: cheops   (27.08.2008 в 13:39)
 

Ура! Ура! УРАААААААА!!!

  Ответить  
 
 автор: Rename   (27.08.2008 в 15:34)   письмо автору
 
   для: cheops   (27.08.2008 в 13:39)
 

Ура! Ура! УРАААААААА!!!:)

  Ответить  
 
 автор: Rename   (27.08.2008 в 15:34)   письмо автору
 
   для: cheops   (27.08.2008 в 13:39)
 

Ура! Ура! УРАААААААА!!!:)

  Ответить  
 
 автор: ddhvvn   (27.08.2008 в 16:23)   письмо автору
 
   для: Rename   (27.08.2008 в 15:34)
 

Сколько гадостирадости то )))

  Ответить  
 
 автор: Саня   (27.08.2008 в 20:45)   письмо автору
 
   для: cheops   (27.08.2008 в 13:39)
 

Не помешало бы вставить его в список для быстрой вставки в текст наряду с [code] и прочими... так, для удобства.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования