Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Как переехать на Линух и не "побить посуду"
 
 автор: Bubba   (05.12.2008 в 19:06)   письмо автору
 
 

Собираюсь "переехать" на Mandriva Linux и хочу спросить вашего совета. Как организовать у себя Apache+PHP+MySQL?! Устанавливать ли компоненты в отдельности (как у меня щас на винде) или поставить какой-нить линуксоидный аналог Денвера? И, очень важно, каким редактором для пхп пользоваться? Полюбил Эксперт Эдитор. Вроде он на линухе не пойдёт? И какой же тогда предпочесть?
Вобщем, давайте порассуждаем.

  Ответить  
 
 автор: cheops   (05.12.2008 в 20:56)   письмо автору
 
   для: Bubba   (05.12.2008 в 19:06)
 

>Apache+PHP+MySQL
В отношении этой троицы не беспокойтесь - она будет установлена автоматически (если при установке Linux вы выберете соответствующие пакеты) - работать сможете сразу после установки (ну может PHP придется подключить в httpd.conf). Редакторов для Linux тоже пруд пруди, возможно вас заинтересует Kate, если остановите свой выбор на KDE. Что касается Web-разработки, перезд на Linux должен произойти совершенно незаметно (особенно, если вы занимаетесь чистым программированием, а не дизайном).

  Ответить  
 
 автор: TXC   (05.12.2008 в 23:04)   письмо автору
 
   для: cheops   (05.12.2008 в 20:56)
 

gedit в Гноме рулит =)

  Ответить  
 
 автор: Eugene77   (07.12.2008 в 20:30)   письмо автору
 
   для: TXC   (05.12.2008 в 23:04)
 

А контекстная подсказка по функциям там есть?

  Ответить  
 
 автор: TXC   (08.12.2008 в 01:30)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (07.12.2008 в 20:30)
 

Нет, для этого уже серьзнее редакторы надо, тот же Эклипс или Нетбинс.

  Ответить  
 
 автор: Temnovit   (08.12.2008 в 16:57)   письмо автору
 
   для: Bubba   (05.12.2008 в 19:06)
 

Когда-то когда я болел юношеским максимализмом, я тоже подумал "ну ее к черту, эту винду, пересяду дома на линукс!".

В итоге, просидев там 4 месяца вернулся обратно, потому что привычка слишком страшная сила. На линуксе понимаешь, что тебе слишком много начинает не хватать.

Линукс - отличная система для серверов, но дома лучше всего иметь виндоус.

А Apache+PHP+MySQL это называется "LAMP", погуглите, быстро найдете.

  Ответить  
 
 автор: Temnovit   (09.12.2008 в 14:16)   письмо автору
 
   для: Bubba   (05.12.2008 в 19:06)
 

http://de.trinixy.ru/pics3/20081209/podborka_500_15.jpg

  Ответить  
 
 автор: ЯR   (09.12.2008 в 23:35)   письмо автору
 
   для: Bubba   (05.12.2008 в 19:06)
 

Ставьте Ubuntu, редактор Eclipse PDT, LAMP (его еще можно настроить чтоб тож хосты автоматически из папок делал, как денвер).

  Ответить  
 
 автор: lifead   (10.12.2008 в 05:33)   письмо автору
 
   для: ЯR   (09.12.2008 в 23:35)
 

Если Вам нужна операционная система для дома - Mac OS и стабильна и "нормально"... у меня эта винда столько уже инфы и времени похоронила безвозвратно :(

  Ответить  
 
 автор: ЯR   (10.12.2008 в 15:32)   письмо автору
 
   для: lifead   (10.12.2008 в 05:33)
 

Ну что мак ось лучшая — ясно, просто комп к ней дороговат.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (10.12.2008 в 15:59)   письмо автору
 
   для: ЯR   (10.12.2008 в 15:32)
 

это если его брать у эпл:) ведь можно и самому собрать, просто надо аккуратно подбирать железо.

  Ответить  
 
 автор: TXC   (10.12.2008 в 19:08)   письмо автору
 
   для: Loki   (10.12.2008 в 15:59)
 

Тогда чем это отличается от ритуальных танцев с Линуксом?

  Ответить  
 
 автор: Loki   (10.12.2008 в 22:03)   письмо автору
 
   для: TXC   (10.12.2008 в 19:08)
 

Отличие состоит в том, что эпл выпускает систему под ограниченное количество оборудования, под которым она нормально работает. Линукс же, пытается работать сразу везде .При этом, "везде" получается все равно ограниченным и даже там где оно есть, реализация не всегда удачна.

  Ответить  
 
 автор: TXC   (10.12.2008 в 22:47)   письмо автору
 
   для: Loki   (10.12.2008 в 22:03)
 

А зачем сейчас продавать свое железо и тратиться на новое, чтобы потом поставить нелицензионную unix-like операционную систему? В чем соль?

  Ответить  
 
 автор: ЯR   (11.12.2008 в 01:43)   письмо автору
 
   для: TXC   (10.12.2008 в 22:47)
 

Она может и unix-like, но интерфейс получше раз так в 100 ;) (Хотя, по-моему, мак ось должна стоять на макинтоше, все-таки.)

  Ответить  
 
 автор: Loki   (11.12.2008 в 09:57)   письмо автору
 
   для: ЯR   (11.12.2008 в 01:43)
 

Макинтоши собираются из интеловского железа, так что нет принципиальной разницы купите вы это железо у apple в сборе или сами россыпью;)

  Ответить  
 
 автор: Loki   (11.12.2008 в 09:55)   письмо автору
 
   для: TXC   (10.12.2008 в 22:47)
 

Соль в завершенности. Кому нужен конструктор, в состоянии вечной альфы - тот ставит линукс, а кому надо сразу после установки начинать работать - ставит винду или макось.

  Ответить  
 
 автор: TXC   (14.12.2008 в 01:15)   письмо автору
 
   для: Loki   (11.12.2008 в 09:55)
 

Вопрос был, главным образом, про "нелицензионное" ПО. Что теперь скажете?

  Ответить  
 
 автор: Loki   (14.12.2008 в 12:25)   письмо автору
 
   для: TXC   (14.12.2008 в 01:15)
 

А то я должен сказать? Под любую операционку достаточно бесплатного софта. Равно как есть софт, заметы которому не подобрать. Так что вопрос нелицензионности решается просто: либо используется бесплатное, либо покупается лицензия.

  Ответить  
 
 автор: TXC   (14.12.2008 в 12:33)   письмо автору
 
   для: Loki   (14.12.2008 в 12:25)
 

С каких пор МакОсь стала бесплатным софтом?

  Ответить  
 
 автор: Loki   (14.12.2008 в 13:18)   письмо автору
 
   для: TXC   (14.12.2008 в 12:33)
 

на "не мак" вы лицензионную макось не поставите. это во-первых. а во-вторых я нигде не говорил про бесплатные ОС

  Ответить  
 
 автор: TXC   (14.12.2008 в 16:02)   письмо автору
 
   для: Loki   (14.12.2008 в 13:18)
 

на "не мак" вы лицензионную макось не поставите

тогда к чему следующее?

автор: ЯR (10.12.2008 в 15:32)
Ну что мак ось лучшая — ясно, просто комп к ней дороговат.
автор: Loki (10.12.2008 в 15:59)
это если его брать у эпл:) ведь можно и самому собрать, просто надо аккуратно подбирать железо.


Ведь ЯR говорил именно о лицензионной МакОси.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (14.12.2008 в 22:36)   письмо автору
 
   для: TXC   (14.12.2008 в 16:02)
 

>Ведь ЯR говорил именно о лицензионной МакОси.
Это я читать не умею или у Вас фантазия разыгралась? Не увидел у ЯR даже намека на разговор о лицензионности.

  Ответить  
 
 автор: TXC   (15.12.2008 в 00:31)   письмо автору
 
   для: Loki   (14.12.2008 в 22:36)
 

Читайте: "просто комп к ней дороговат.". Или машину от эппл продадут с пиратской МакОс?

  Ответить  
 
 автор: Loki   (15.12.2008 в 10:37)   письмо автору
 
   для: TXC   (15.12.2008 в 00:31)
 

"машину под эпл" никто кроме эпл вам не продаст. Ее придется либо купить у эпл, либо собрать самому. Что, собственно, я и написал выше. Если вы не хотите/не можете прочесть/понять написанное то, надеюсь, вы не обидитесь если я на этом дискуссию прекращу.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования