|
|
|
| Собираюсь "переехать" на Mandriva Linux и хочу спросить вашего совета. Как организовать у себя Apache+PHP+MySQL?! Устанавливать ли компоненты в отдельности (как у меня щас на винде) или поставить какой-нить линуксоидный аналог Денвера? И, очень важно, каким редактором для пхп пользоваться? Полюбил Эксперт Эдитор. Вроде он на линухе не пойдёт? И какой же тогда предпочесть?
Вобщем, давайте порассуждаем. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Bubba
(05.12.2008 в 19:06)
| | >Apache+PHP+MySQL
В отношении этой троицы не беспокойтесь - она будет установлена автоматически (если при установке Linux вы выберете соответствующие пакеты) - работать сможете сразу после установки (ну может PHP придется подключить в httpd.conf). Редакторов для Linux тоже пруд пруди, возможно вас заинтересует Kate, если остановите свой выбор на KDE. Что касается Web-разработки, перезд на Linux должен произойти совершенно незаметно (особенно, если вы занимаетесь чистым программированием, а не дизайном). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(05.12.2008 в 20:56)
| | gedit в Гноме рулит =) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: TXC
(05.12.2008 в 23:04)
| | А контекстная подсказка по функциям там есть? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Eugene77
(07.12.2008 в 20:30)
| | Нет, для этого уже серьзнее редакторы надо, тот же Эклипс или Нетбинс. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Bubba
(05.12.2008 в 19:06)
| | Когда-то когда я болел юношеским максимализмом, я тоже подумал "ну ее к черту, эту винду, пересяду дома на линукс!".
В итоге, просидев там 4 месяца вернулся обратно, потому что привычка слишком страшная сила. На линуксе понимаешь, что тебе слишком много начинает не хватать.
Линукс - отличная система для серверов, но дома лучше всего иметь виндоус.
А Apache+PHP+MySQL это называется "LAMP", погуглите, быстро найдете. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
для: Bubba
(05.12.2008 в 19:06)
| | Ставьте Ubuntu, редактор Eclipse PDT, LAMP (его еще можно настроить чтоб тож хосты автоматически из папок делал, как денвер). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ЯR
(09.12.2008 в 23:35)
| | Если Вам нужна операционная система для дома - Mac OS и стабильна и "нормально"... у меня эта винда столько уже инфы и времени похоронила безвозвратно :( | |
|
|
|
|
|
|
|
для: lifead
(10.12.2008 в 05:33)
| | Ну что мак ось лучшая — ясно, просто комп к ней дороговат. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ЯR
(10.12.2008 в 15:32)
| | это если его брать у эпл:) ведь можно и самому собрать, просто надо аккуратно подбирать железо. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(10.12.2008 в 15:59)
| | Тогда чем это отличается от ритуальных танцев с Линуксом? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: TXC
(10.12.2008 в 19:08)
| | Отличие состоит в том, что эпл выпускает систему под ограниченное количество оборудования, под которым она нормально работает. Линукс же, пытается работать сразу везде .При этом, "везде" получается все равно ограниченным и даже там где оно есть, реализация не всегда удачна. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(10.12.2008 в 22:03)
| | А зачем сейчас продавать свое железо и тратиться на новое, чтобы потом поставить нелицензионную unix-like операционную систему? В чем соль? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: TXC
(10.12.2008 в 22:47)
| | Она может и unix-like, но интерфейс получше раз так в 100 ;) (Хотя, по-моему, мак ось должна стоять на макинтоше, все-таки.) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ЯR
(11.12.2008 в 01:43)
| | Макинтоши собираются из интеловского железа, так что нет принципиальной разницы купите вы это железо у apple в сборе или сами россыпью;) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: TXC
(10.12.2008 в 22:47)
| | Соль в завершенности. Кому нужен конструктор, в состоянии вечной альфы - тот ставит линукс, а кому надо сразу после установки начинать работать - ставит винду или макось. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(11.12.2008 в 09:55)
| | Вопрос был, главным образом, про "нелицензионное" ПО. Что теперь скажете? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: TXC
(14.12.2008 в 01:15)
| | А то я должен сказать? Под любую операционку достаточно бесплатного софта. Равно как есть софт, заметы которому не подобрать. Так что вопрос нелицензионности решается просто: либо используется бесплатное, либо покупается лицензия. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(14.12.2008 в 12:25)
| | С каких пор МакОсь стала бесплатным софтом? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: TXC
(14.12.2008 в 12:33)
| | на "не мак" вы лицензионную макось не поставите. это во-первых. а во-вторых я нигде не говорил про бесплатные ОС | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(14.12.2008 в 13:18)
| | на "не мак" вы лицензионную макось не поставите
тогда к чему следующее?
автор: ЯR (10.12.2008 в 15:32)
Ну что мак ось лучшая — ясно, просто комп к ней дороговат.
автор: Loki (10.12.2008 в 15:59)
это если его брать у эпл:) ведь можно и самому собрать, просто надо аккуратно подбирать железо.
Ведь ЯR говорил именно о лицензионной МакОси. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: TXC
(14.12.2008 в 16:02)
| | >Ведь ЯR говорил именно о лицензионной МакОси.
Это я читать не умею или у Вас фантазия разыгралась? Не увидел у ЯR даже намека на разговор о лицензионности. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(14.12.2008 в 22:36)
| | Читайте: "просто комп к ней дороговат.". Или машину от эппл продадут с пиратской МакОс? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: TXC
(15.12.2008 в 00:31)
| | "машину под эпл" никто кроме эпл вам не продаст. Ее придется либо купить у эпл, либо собрать самому. Что, собственно, я и написал выше. Если вы не хотите/не можете прочесть/понять написанное то, надеюсь, вы не обидитесь если я на этом дискуссию прекращу. | |
|
|
|