Разное

Давно я мечтаю о функции игнора. Сообщения от некоторых пользователей я бы с большим удовольствием не читал. Это способствовало бы моему душевному спокойствию и, как следствие, хорошему пищеварению:) Уверен что многие туда бы отправили и меня - как бы всем хорошо сразу стало!

Игорь, ведь доделка-то плевая. Сделайте приятно общественности.

Это было бы очень круто! Или, на крайний случай, сделать посты этих граждан свернутыми, которые можно тут же развернуть, ведь граждане, которых я не хочу читать, периодически пишут толковые вещи :)

Именно так. В противном случае будет невозможно построить дерево. Да и нить беседы будет теряться.

А через какое-то время, можно составить рейтинг самых игнорируемых. И каждый, найдя себя в нем, сможет составить себе представление о собственной полезности для общества:)

Об этом я пытался сказать ещё в апреле

Ваш вариант слишком сложный. Возможно, поэтому и отпугнул. Мой же заключается в добавлении всего одной таблички вида user_id, ban_user_id. И интерфейсно сокрытие сообщений работает проще чем запрет на постинг.

Там речь шла о двух разных банах никоим образом друг с другом не связанных.
1) Личный бан. т.е. при выборке тем (а для каждого юзера она своя) исключить темы (а не все посты!!!) созданные неугодными авторами.
2) Бан на посты в теме(ах) юзера(ов) неугодных автору темы.
Неужели и правда это слишком сложно понять?

А по каким критериям делить авторов на "угодных" и "неугодных"? С вашей затей ребята, форум быстро превратиться в "одноклассников для программистов", только оценки будут ставить не за фото, а по неприязни. Чтобы вам решить, что автор вам не угоден, то вам все равно, как минимум, нужно прочитать его сообщение, а не хотите отвечать (по неугодности) и не надо. Все мы не без недостатков, не надо превращать этот форум в форум "избранных" и "правильных", он потеряет свою прелесть.

>А по каким критериям делить авторов на "угодных" и "неугодных"?
По личным предпочтениям. Это индивидуальная настройка. Не хочет, некто, cheops видеть сообщения от sim5 и Loki - добавляет их в свой личный игнор и все их сообщения у него отображаются свернутыми, пока он не захочет их просмотреть. Всех остальных пользователей, включая sim5 и Loki, настройки cheops'a никоим образом не касаются. Они даже не знают что у него стоят такие настройки.

Ну если разговор только о любви непорочной, то зачем тогда "...можно составить рейтинг самых игнорируемых. И каждый, найдя себя в нем..."? Впрочем, сдается мне, что эта тема в настройках Хеопса уже как "игнорировать" :)

>то зачем тогда
Ну это просто любопытный бонус: структура данных простая, так что можно одним запросом эту статистику получить. Помнится cheops, по просьбе народа, уже выкладывал какую-то статистику по пользователям. Вот это как раз тот случай.

Хм... неплохая мысль... можно даже на JavaScript такую хреновину написать, чтобы можно сворачивать/разворачивать сообщения, чтобы убедиться, что с человеком все тоже самое...

>Хм... неплохая мысль... можно даже на JavaScript такую хреновину написать, чтобы можно сворачивать/разворачивать сообщения, чтобы убедиться, что с человеком все тоже самое...
Cheops, если займетесь этим, то напишите, плз, заодно скрипт, чтобы можно было цитировать не весь ответ, а только выделенный фрагмент..И измените, плз, цитированный текст на шрифт, хоть немного отличающийся от шрифта основного ответа.. Половина форума вас об этом уже давно просят..

С цитатами быстро не получается разобраться пока из-за конфликта двух скинов... Перекурочивать много придется.

А по каким критериям делить авторов на "угодных" и "неугодных"?
Понеслась....
По каким критериям вы выбираете пиво в магазине? По каким критериям вы одеваете чёрный а не серый галстук? По каким критериям вы смотрите футбол, а не мыльную оперу?
Всё сводиться лишь к одному критерию - ваше желание или нежелание.
Вот я и хочу исключить из выборки "мыльные оперы", а оставить только "футбол". И это не значит что те темы которые я не выбрал куда-то денутся... нравится вам и то и другое читайте наздоровье)
По поводу второго пункта, немного сложнее, но принцип тот же. Мой пост - моя крепость (в которой может твоить всё что угодно только модератор), ваш пост - ваша крепость и никто не заставляет вас вешать замок на главные ворота, но и не отнимает такую возможность.
Ладно... кто старое помянет, тому мозг вон... клятвенно обещаю, что больше не вернусь к обсуждению этой темы. Но весь смысл не в раздаче "слонов", а в обработке полученной информации и это совсем уже другая история.

Пиво не человек. Я могу сказать, что пиво такое-то, это полная лажа, но зачем же свои неприязни или предпочтения к человеку обнародовать, да еще рейтиг составлять по этому? Ну игнорируете вы кого-то, ну и на здоровье, но ведь это совсем не означает, что его должны (или будут) игнорировать все. Когда-то этот форум посещали авторы 1234, Unkind. Сейчас их нет, и я считаю это потерей для форума (хотя мне иногда кажется, что они под другим ником теперь). Конечно они ушли не потому, что вы лично или некто другой их игнорировал, но в отношении первого, можно было бы и так сказать.
Пожалуйста, укрепляйте свою "крепость", но только не надо рассказывать всем с кем вы "воюете".

Темы созданные теми, кого я не хочу читать я и так не читаю - просто не захожу в них и все. Но ведь от них и в других темах не спрятаться.

структура недостаточная.
Она не позволяет забанить серый ник.
Она не позволяет забанить себя у выбранного пользователя.
Она также не позволяет забанить себя у пользователя с серым ником.

Себя у выбранного пользователя банить нельзя, так как форум - место публичное и ограничивать чьи-то права на нем вы не можете, если вы не модератор. Только свои собственные.
А серые ники действительно игнорировать не получится. Но я бы скорей пошел по пути их полного запрещения, нежели стал усложнять схему игнора.

так забанить то себя хочется именно у модератора... При чем здесь публика?
Шутка это всё..
На самом деле, я привык уже.Будет возможность - оч.хорошо. Не будет - переживу.

>А через какое-то время, можно составить рейтинг самых игнорируемых. И каждый, найдя себя в нем, сможет составить себе представление о собственной полезности для общества:)

это да. а на 1 апреля там на первых местах показывать самых пелезных камрадав :)

Вы имеете в виду, что хотите функцию, позволяющую вам забить номер участника и его сообщения не будут отображаться? Вместо текста выводить что-то вроде [block]?

совершенно верно. Только я бы их не совсем из страницы вымарывал, а делал бы в скрытом блоке, чтобы можно было с помощью JS его тут же развернуть - ведь возможен случай когда для понимания обсуждения важен именно этот пост.
а все остальное как сейчас:

автор: cheops   (18.12.2008 в 13:56)   письмо автору   [развернуть сообщение]

Уважаемый cheops,можно ли вас попросить еще об одном маленьком одолжении?
При ответе в заголовке браузера стоит надпись - "Ответить на сообщение". Можно ли добавить туду еще и название темы? "Новая функция для форума - Ответить на сообщение"
Это было бы очень удобно...

я давно просил...

А почему в заголовок, можно и в тело добавить, так как я например title особо не смотрю.

..а можно я тогда забаню всех, и буду читать только себя любимого?)))

В том варианте, который предлагает Loki - можно... по сути никто кроме пользователя не будет знать, кого он скрыл.

Еще одна просьба по форуму: можете сделать, чтобы перенесенные темы ссылались сразу туда, куда их перенесли? (Т. е. кликаешь по заголовку темы, и попадаешь на на страницу с сообщением о переносе темы, а сразу в тему в другом форуме.)

Хм... а всем ли это будет удобно?

ДА-ДА-ДА!!! Сорри за капс, но это очень нужное предложение!

если в заголовке написать, в какой форум перенесена тема - неудобств не будет, по-моему.

Почему?
1. Видищь в заголовке в какой форум перенесена тема, переходишь в нужный раздел форума, ищешь там эту тму, переходишь наконец к этой теме...

2. Видишь тему, переходишь по ссылке к теме, в теме ссылка на тему в другом форуме, кликаешь по сылке для перехода к теме

3. Видишь тему, кликаешь по ссылке для перехода к теме и попадаешь туду куда хоотел даже если тема перенесена в другой форум


На мой взгляд самый удобный вариант третий, о нем и говорил автор: ЯR

Чтоб назад вернуться кликаешь (ну или с клавиаатуры :-)) кнопку "Назад" браузера (зачем то же она нужна, да и тарифы не у всех по 8 мегабит...) :-)

Зачем я сюда то влез?.. Сейчас сейчас поставят меня, выскочку, на место,.. :-)

Я имел в виду еще один a href написать. Лишние переходы не потребуются.