Разное

Здравствуйте, работаю из под root, но не могу редактирвоать файл, выдаётся ошибка что стоит только на запись.
Помню что есть какая то команда, с которой можно ставить защиту от записи, напомните, пожалуйста

chmod

-rw-r--r--
с правами всё норма, это команда не chmod.

??? что то Вас не понял
>-rw-r--r--
>с правами всё норма, это команда не chmod.

а что за команда тогда, и почему руту не давало писать, если ему все дозволен в принципе?

Если это ubuntu, то руту не всё дозволено.

А что там ему не позволено?

Стоит не ubuntu, а red hat, не дозволено редактировать содержимое файла.

Я имел ввиду, что в убунту все учётные записи по умолчанию не имеют административных прав. Поэтому многие команды выполняются через sudo.

sudo - это и есть переход в режим рут, так что Ваша формулировка относительно того, что ему не все дозволено не вполне корректна.

вообще-то sudo - это механизм, позволяющий одному пользователю выполнять команды от имени другого. По умолчанию - от имени root.
так что формулировка некорректна чуть более чем полностью.

Эмм... я знаю что такое sudo.

С точки зрения виндового юзера (или лучше было написать "пользователя операционной системы windows®"?), привыкшего к перманентным админским правам, моё объяснение вполне понятно.

Не понравилось?
Ладно, делаем уточнение... которое опять не нравится.

Какой цели вы добиваетесь? К чему это словоблудие? Уличить меня в некомпетентности?

можно я отвечу?

>С точки зрения виндового юзера (или лучше было написать "пользователя операционной системы windows®"?), привыкшего к перманентным админским правам, моё объяснение вполне понятно.

Отнюдь не каждый виндовый юзер привык к перманентным админским правам.
Но вот, так получилось, что я - большей частью - виндовый юзер, и к админским правам тоже приык.
И я не понял Вашего утверждения. Не понял настолько, что стал искать подтверждение в инете (с убунту сам сталкивался нечасто, и не как админ - больше приходилось возиться с другими линукс-клонами)
Сразу замечу, если бы автором были не Вы, а (список местных дилетантов из политкорректности замну) - то в инет не дернулся бы, а сразу написал - чушь.

И если бы не реплика Loki, я может до сих пор ходил бы с разорванным шаблоном в недоумении.

Я не хочу таких точек зрения. Тем более не хочу их от компетентных посетителей.
И не понимаю, почему в угоду дилетантам, такие точки зрения Вы полагаете дефолтом.

Обычные люди (не технари, продвинутые по IT или просто дотошные люди) опускают подробности, допускают упрощения и неточности, и очень хорошо понимают друг друга. Порой упрощают диалог настолько, что я не могу разобрать разговор в реальном времени. Тот пост был лишь пробным камнем. И дальнейшее обсуждение просто отпало бы после словосочетания Red Hat.
Эксперимент провалился, едва начавшись )

Вспоминается наш давний разговор про телепатию...

команда chattr, вот она.