Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Внешний бокс Seagate FreeAgent Pro
 
 автор: GeorgeIV   (30.03.2010 в 22:27)   письмо автору
 
 

Есть ли у кого такой ящичек? На какое напряжение там блок питания - 12 или 5 В?

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (31.03.2010 в 00:07)   письмо автору
 
   для: GeorgeIV   (30.03.2010 в 22:27)
 

http://www.ixbt.com/storage/esata-p8-freeagentpro.shtml


PS.У меня не так давно курьез случился.
Жена случайно подключила к роутеру (D-Link Dir-100) хвост от адаптера не на 5 вольт, а 12.
Роутер проработал недель несколько.
Я обнаружил "перекорм" чисто случайно, когда стал искать адаптер от другой сетевой коробочки.
Само собой, тут же поменял хвост. Роутер продолжил работу штатным образом.

  Ответить  
 
 автор: GeorgeIV   (31.03.2010 в 10:00)   письмо автору
 
   для: Trianon   (31.03.2010 в 00:07)
 

Спасибо, а то мне сказали что питание 5В, глянул схему, преобразовавтеля на 12 не видно, да и как то не логично пихать сюда преобразователь.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (31.03.2010 в 18:07)   письмо автору
 
   для: GeorgeIV   (31.03.2010 в 10:00)
 

преобразователь там есть однозначно.
Но наверное всё же понижающий.

  Ответить  
 
 автор: GeorgeIV   (01.04.2010 в 10:20)   письмо автору
 
   для: Trianon   (31.03.2010 в 18:07)
 

Понижающий - это обычная МС стабилизатора, а повышающий требует дросселя. Т.е. точнее, я не увидел элементов повышающего преобразователя.

  Ответить  
 
 автор: sim5   (01.04.2010 в 10:24)   письмо автору
 
   для: GeorgeIV   (01.04.2010 в 10:20)
 

>Понижающий - это обычная МС стабилизатора

но это смотря как подойти к вопросу - более экономичные, это ключевые стаблизаторы, так что...

  Ответить  
 
 автор: GeorgeIV   (01.04.2010 в 13:28)   письмо автору
 
   для: sim5   (01.04.2010 в 10:24)
 

Они более габаритны

  Ответить  
 
 автор: sim5   (01.04.2010 в 14:13)   письмо автору
 
   для: GeorgeIV   (01.04.2010 в 13:28)
 

Кто более габаритны, ключевые стабилизаторы?

  Ответить  
 
 автор: GeorgeIV   (01.04.2010 в 15:47)   письмо автору
 
   для: sim5   (01.04.2010 в 14:13)
 

Дроссели в ключевых стабилизаторах

  Ответить  
 
 автор: sim5   (01.04.2010 в 15:49)   письмо автору
 
   для: GeorgeIV   (01.04.2010 в 15:47)
 

Ну вы ошибаетесь, давно уже все делают в чип-факторах, включая и дроссели.

  Ответить  
 
 автор: GeorgeIV   (01.04.2010 в 17:02)   письмо автору
 
   для: sim5   (01.04.2010 в 15:49)
 

Не на амперные токи

  Ответить  
 
 автор: sim5   (01.04.2010 в 17:11)   письмо автору
 
   для: GeorgeIV   (01.04.2010 в 17:02)
 

А для питания внешнего HDD и не требуются десятки ампер, тем более для канала +5 В.
Существуют чипы ключевых регуляторов размером 4х5 мм, и чип-катушки к ним не больших размеров, и работают на ток в несколько ампер, при этом без всякого доп. охлаждения. К тому же можно создать и мостовую многофазную схему, что часто и делается.

Представьте себе питание для процессора МП на линейных стабилизаторах, как будет? Одни радиаторы только займут места немеряно, да и тепла как из печки.

  Ответить  
 
 автор: GeorgeIV   (01.04.2010 в 18:09)   письмо автору
 
   для: sim5   (01.04.2010 в 17:11)
 

И катушки стоят немаленькие вокруг процессора
Про десятки ампер я не говорил

  Ответить  
 
 автор: sim5   (01.04.2010 в 18:24)   письмо автору
 
   для: GeorgeIV   (01.04.2010 в 18:09)
 

На старых МП кольцевые, две, но даже они намного меншьше любых радиаторов. Ну а на более свежих матерях чип-катушки, они меньше по габаритам.
Тип стабилизатора будет определять объем устройства, экономичность (а это вопросы и отвода тепла) и цена. Существующие решения позволяют для многих классов устройств строить ключевые стабилизаторы, малые по габаритам, экономичные и по приемлемой цене.

  Ответить  
 
 автор: GeorgeIV   (01.04.2010 в 18:43)   письмо автору
 
   для: sim5   (01.04.2010 в 18:24)
 

Жаль Сигейт этого не знает :-(

  Ответить  
 
 автор: sim5   (01.04.2010 в 18:50)   письмо автору
 
   для: GeorgeIV   (01.04.2010 в 18:43)
 

:)
Да все они знают, просто место лишнее есть, тока не много кушает, зачем тогда париться. )

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования