Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Google убивает популярный видео-формат
 
 автор: sim5   (13.01.2011 в 04:53)   письмо автору
 
 

Google готовится произвести небольшую революцию на интернет-рынке, отказавшись от поддержки видеоформата H.264, одного из самых распространенных форматов потокового интернет-видео.

«Хотя H.264 играет важную роль в видео, наша цель состоит в поддержке открытых технологий. Поэтому поддержка кодека H.264 из браузера будет удалена», - говорится в заявлении представителей Google, опубликованном в блоге проекта Chromium. Под именем Chromium проходят обкатку будущие выпуски браузера Google Chrome.

Тем не менее, несмотря на приверженность открытым технологиям, разработчики браузера, по-видимому, не собираются исключать из Chrome проприетарный Adobe Flash Player.

Chrome - не первый и не единственный браузер, который откажет в поддержке распространенному кодеку H.264: первым это сделал Firefox. Пикантность ситуации с Chrome состоит в том, что у Firefox, в отличие от Google, нет в собственности видеосервисов, подобных YouTube, практически весь контент которого представлен в формате H.264.

H.264 — это довольно распространенный проприетарный видеокодек, также известный как MPEG-4. Держателями патентов на него являются Apple, Fujitsu, Microsoft, Philips и несколько других компаний. Патентным пулом распоряжается компания MPEG LA, которая планирует начать взимать плату за использование патента в 2015 г. Однако в прошлом году компания заявила, что бесплатная раздача веб-видео в формате H.264 останется бесплатной и впредь.

Формату H.264 существует свободная альтернатива под названием WebM. Представив эту разработку на конференции Google I/O в прошлом году, тогда Google заявил, что не планирует отказываться от поддержки H.264.

WebM не требует лицензионных отчислений, и помимо разработчика в лице «корпорации добра» имеет поддержку разработчиков браузеров Firefox и Opera. Часть видео на YouTube уже сконвертирована в WebM.

Комментируя демарш Google, участники рынка разделились на несколько фракций. Разработчики браузеров, которым приходится приобретать лицензию на H.264, приветствовали новость от своих коллег из команды Chrome.

Александр Словесник, координатор проекта «Mozilla Россия» заявил, что «очень этому рад». Браузер Firefox, разрабатываемый Mozilla, не работает с видеоформатом H.264 и, по словам Словесника, не собирается этого делать: «У нас нет денег на лицензирование и даже если бы были, мы бы нашли им более разумное применение».

Разработчики браузера Opera полагают, что даже полный отказ сервисов Google от применения H.264 с переходом на WebM не повлечет в краткосрочной перспективе серьезных изменений для веб-разработчиков. По словам директора по стандартам Opera Software Чарльза МакКети Невила (Charles McCathie Nevile), «серьезные хостеры либо уже поддерживают, либо планируют начать поддержку WebM в скором времени».

Однако он признает, что хотя поддержка того или иного стандарта - это сугубо внутреннее дело производителя, объявление Google об отказе от поддержки H.264 получилось очень провокационным.

Интернет-рынок находится в ожидании реализации стандарта HTML5, который предусматривает обработку видеопотока браузером без применения специальных плагинов, например, Adobe Flash Player. Поэтому встроенная поддержка видеоформатов браузерами в эпоху HTML5 будет играть принципиальную роль в завоевании рыночных долей и теми, и другими.

Международная организация W3C, которая занимается разработкой и внедрением интернет-стандартов, до сих пор не выбрала единый видеостандарт для HTML5. Сейчас на эту роль существуют три претендента: OGG с кодеком Theora, H.264 и WebM. Позиции Theora в последнее время явно ослабели из-за отсутствия серьезного лоббирования. В поддержку H.264 выступают Apple и Microsoft, а WebM помимо Google поддерживают разработчики браузеров Firefox и Opera.

Заявление о скором отказе от H.264 в браузере Chrome - это явный сигнал к тому, чтобы WebM стал единым стандартом для HTML5, причем этот сигнал пришел раньше, чем ожидалось, говорит Чарльз МакКети Невил.

У разработчиков видеосервисов объявление Google не вызвало радости. Евгений Кукушкин, технический директор крупнейшего российского видеопортала RuTube, говорит, что под предлогом борьбы за открытые стандарты и отсутствие лицензионных отчислений Google хочет «перетянуть одеяло на себя в попытке отстроить свою собственную экосистему» на основе платформ GoogleDocs, GoogleTV, Android, YouTube и прочих.

Эксперт не видит за WebM технологических преимуществ перед H.264. О реализации стандарта WebM он говорит как о «сырой и требующей серьезной доработки». Для обеспечения качественного проигрывания видео высокого разрешения пользователю важно иметь аппаратную поддержку этого кодека на своем компьютере, как это сделано с H.264, чего в случае WebM нет.

Агрессивная политика Google с отказом от поддержки H.264 в своем браузере может подвигнуть владельцев видеопорталов обеспечить кодирование своего видео с помощью WebM, или даже в двух форматах: в H.264 и в WebM. Но на это вряд ли пойдут порталы, работающие с профессиональным видео высокого разрешения, замечает техдиректор RuTube: стоимость такой операции будет очень высока, а выгоды сомнительны. Вряд ли обеспечение возможности просмотра видео через Google Chrome стоит того, чтобы потратить миллионы долларов.

Наконец, часть экспертов, опрошенных CNews, в предстоящем исключении H.264 из Google Chrome видит новую главу в противостоянии Google и Apple. Обозреватель техники Apple, коммерческий директор Unreal Mojo Александр Пацай говорит, что демарш Google - удар по Apple, как конкуренту Google на рынке мобильных устройств. «У iPhone есть аппаратная поддержка H.264, но нет аппаратной поддержки его альтернативы WebM. Строго говоря, ее сейчас нет ни в каких устройствах, но Google, как владельцу WebM, будет проще ее реализовать для Android».

На конференции I/O в мае 2010 г. Google говорил, что не планирует прекращать поддержку H.264, вспоминает Пацай, но не прошло и года, как компания отказывается от своих слов. Даже дата анонса отказа от H.264 выбрана неслучайно, замечает он. Это произошло в день презентации продаж iPhone в американским оператором Verizon.

Не так давно Verizon был главным апологетом Android в среде американских мобильных операторов и в рекламе Motorola Droid активно критиковал iPhone. Теперь сеть объявила о начале продаж iPhone, и в тот же день получила такой «подарок». То, что Google хочет сделать свой открытый кодек стандартом, это хорошо. Но то, как она это делает — это лицемерие чистой воды, полагает Пацай.

cnews.ru

  Ответить  
 
 автор: lElectroHardl   (13.01.2011 в 14:18)   письмо автору
 
   для: sim5   (13.01.2011 в 04:53)
 

Вы думаете, те, кто тут находятся, не знают об этой новости?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (13.01.2011 в 14:18)   письмо автору
 
   для: lElectroHardl   (13.01.2011 в 14:18)
 

Я не знал.

  Ответить  
 
 автор: Commander   (13.01.2011 в 14:52)   письмо автору
 
   для: lElectroHardl   (13.01.2011 в 14:18)
 

Я тоже не знал

  Ответить  
 
 автор: sim5   (13.01.2011 в 14:53)   письмо автору
 
   для: lElectroHardl   (13.01.2011 в 14:18)
 

Я тут нахожусь давно, но не сказал бы, что всегда в курсе всех новостей.

  Ответить  
 
 автор: ols   (14.01.2011 в 01:46)   письмо автору
 
   для: lElectroHardl   (13.01.2011 в 14:18)
 

Я не знал. В силу того что много нагрузки на работе, редко читаю новости, а на софтайм захожу часто на "перекур".

p.s. Новости можно еще и коментировать, например высказать свою точку зрения.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (14.01.2011 в 02:15)   письмо автору
 
   для: sim5   (13.01.2011 в 04:53)
 

>Обозреватель техники Apple, коммерческий директор Unreal Mojo Александр Пацай говорит, что демарш Google - удар по Apple, как конкуренту Google на рынке мобильных устройств. «У iPhone есть аппаратная поддержка H.264, но нет аппаратной поддержки его альтернативы WebM. Строго говоря, ее сейчас нет ни в каких устройствах, но Google, как владельцу WebM, будет проще ее реализовать для Android».

что он имел в виду?

  Ответить  
 
 автор: sim5   (14.01.2011 в 03:51)   письмо автору
 
   для: Trianon   (14.01.2011 в 02:15)
 

Аппаратную поддержку и имел ввиду, что это такое знаете, ну а смысл видимо в том, что ему как разработчику кодека сделать это будет естественно легче.

  Ответить  
 
 автор: Loki   (14.01.2011 в 09:37)   письмо автору
 
   для: sim5   (14.01.2011 в 03:51)
 

Мож я чего упустил, но андроид - это операционка, а не аппаратная платформа...

  Ответить  
 
 автор: sim5   (14.01.2011 в 09:46)   письмо автору
 
   для: Loki   (14.01.2011 в 09:37)
 

Windows тоже операционка, но тем не менее графическая карта установленная в ней, может содержать в себе аппаратную поддержку MPEG кодека, и многие последние модели от NVidea и ATI таковое имеют. Мобильные устройства, это несколько иное, но вшить в кристал аппаратный декодировщик какого либо видео формата, это не такая уж и проблема, главное его разработать, и у Гугла как у первоисточника кода все карты в руки. Другого смыла всего выше сказанного я не представляю.

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (14.01.2011 в 10:03)   письмо автору
 
   для: sim5   (14.01.2011 в 09:46)
 

ну детская же какая-то придирка.
"У-у, ты придумал, тебе легче. " Придумай сам.

Тема сильно напоминает возню вокруг gif в свое время. Ни на чем люди не учатся.

  Ответить  
 
 автор: sim5   (14.01.2011 в 10:13)   письмо автору
 
   для: Trianon   (14.01.2011 в 10:03)
 

Не понял, какая придирка и с чьей стороны?

  Ответить  
 
 автор: Trianon   (14.01.2011 в 10:18)   письмо автору
 
   для: sim5   (14.01.2011 в 10:13)
 

процитированная мной.
со стороны этого самого коммерческого обозревателя, очевидно.

  Ответить  
 
 автор: sim5   (14.01.2011 в 10:27)   письмо автору
 
   для: Trianon   (14.01.2011 в 10:18)
 

Да фиг их знает, может и так, с другой стороны, в мобильных устройствах ОС и железо жестко связаны, и добавление чего-то аппаратного требует изменений в ней.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования