|
| |
|
|
| |
для: Loki
(05.10.2005 в 10:22)
| | | В хороших сканерах -софтово-аппаратная.
Головку заставляют пересканирывать уже пройденную линию с захлестом на половину, а потом используют для создания композитного изображения.
Вообще таких фишек в последнее время появилось много. На выставке китайцы хвастались чудо сканером, который за 1-н проход сканил видимыми и ИК лучами, которые создавали картинку смещения дефектов фотоматериала, а потом автоматом по этой карте смещения фотку восстанавливали. Еще всякие там фильтры понижения эффекта красных глаз, автоопределение доминирующео цвета с рекомендациями на поворот сканирующего угла в соотвнетствии с цветоделеной полосой, увеличение оптического диаппазона до 3.8 единиц, что уже совсем почти супер... А чего стоит функция осветления в тенях! Я бы с цветонастраиваемыми слоями возился бы минут 10 для достижения такого же эффекта,Ж какой получается за минуту с этой штукой.
Всего год назад 1-н мой знакомый дизайнер говорил, что пока не придумали "умную кнопку", которая сама будет восстанавливать фотку он на свой кусох хлеба масло всегда заработает... Вышел 9-й фотошоп с этим самым блин умным клоном.... Я с его помощью восстановил разорванную ч/б фотку размером 2смх3см за 5 минут, да еще как восстановил :)). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: glsv (Дизайнер)
(05.10.2005 в 05:18)
| | | Если не ошибаюсь, то у сканеров еще есть функция deinterlace (убрать растр). Вот только не знаю, чисто она софтовая или софтово-аппаратная. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: glsv (Дизайнер)
(05.10.2005 в 05:18)
| | | Хорошо, еще раз спасибо. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: codexomega
(03.10.2005 в 20:46)
| | | Как писал Duran
Полиграфический растр, будучи отсканированным отягощается еще и муаром - визуальными разводами, образовамшимися в результате перекрестного сканирования разностных печатных точек и фотоэлементов сканера.
Можно немного минимизировать этот негативный эффект еще на этапе сканирования. Попробуйте сканировать журнальные / газетные картинки под углом, относительно сканера. Просто чуть поверните лист бумаги (25, 30, 60 градусов). Конкретные значения угла поворота, к сожалению, уже не помню - нужно экспериментировать. Угол зависит от преобладающего цвета на изображении. Попробуйте повертеть лист и выбрать тот угол, где муара будет меньше. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Duran
(04.10.2005 в 08:37)
| | | Спасибо большое, будем экспериментировать. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: codexomega
(03.10.2005 в 20:46)
| | | Если сменить разрешение картинки применительно к WEB, то можно пропорционально указывывать бОльшие геометрические размеры в атрибутах тега <img>, тоже самое придется делать и в случае прямого увеличения геометрии. Поэтому разницы на таком малом разрешении не ощутится.
2 codexomega.
Полиграфический растр, будучи отсканированным отягощается еще и муаром - визуальными разводами, образовамшимися в результате перекрестного сканирования разностных печатных точек и фотоэлементов сканера. Следовательно и зачачи возникает 2-е. Наиболее простым считается применение фильтров из набора Noise (шум):
Поскоку тут нет фотошопа, буду писать по памяти и могу че нить забыть... так че звеняйте :))
Median - устраняет шум с потерей резкости на изображениях малого разрешения, частично гасит муар.
Dust & straches (пыль и царапины) устраняет "артефакты" при сканировании, более качественно устраняет разностные пикселы, более качественно устраняет муар.
Можно еще попробовать учитывать угол наложения полиграфических красок.. но это лучше пока не трогать:).
Набор фильтров bluor (размытие) тоже может принести результаты.
В 9-й версии фотошопа он обогатился новым фильтром - smart bluor (умное размытие), способный устранять цветовые артефакты, образоватшиеся при сильном сжатии.
Что касается jpg воссатновления, то задача сводится к размытию ребер кластерного перехода в области 8х8 пикселей. Прием требует небольших знаний фотошопа и несколько не входит в формат топика :-).
В любов случае, после всех манипуляций требуется улучшить резкость и цв. гамму.
Надеюсь, не сильно напугал :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Duran
(03.10.2005 в 08:46)
| | | >1--н из параметров (геометрия или разрешение) в 2 раза без ощутимых потерь
По сути, только один - геометрию, т.к. разрешение, с которым картинку отображает монитор, фиксировано. И я, как создатель картинки, не могу это поменять. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: codexomega
(02.10.2005 в 02:08)
| | | А каким инструментом в Фотошопе пользоваться для устранения помех на фотографиях, к примеру взятых из газеты, разгладить, убрать рябь, итд? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: codexomega
(02.10.2005 в 05:29)
| | | Дизайнер конечно же имел ввиду, что нельзя улучшить качество выше разумных пределов. Теория и практика показывают, что можно улучшить 1--н из параметров (геометрия или разрешение) в 2 раза без ощутимых потерь. Другими словами, если ваша картинка разрешением 72 пикселя на дюйм и размерами 50 на 50, то вы можете скадрировать ее на 100х100 пикселей с последующим увеличением резкости и очисткой от jpg артифактов. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: glsv (Дизайнер)
(02.10.2005 в 05:11)
| | | Хорошо, понятно, спасибо. | |
| |
|
|
|