|
|
|
| Здравствуйте.
Собираюсь поменять монитор. Область применения монитора: верстка, написание кода, веб-серфинг. Выбираю из двух моделей:
Монитор Dell 21.5" UltraSharp U2211H IPS, 1920x1080, DC 10000:1, 8 мс, 178гор/178вер, D-Sub, DVI, TCO03
Монитор Nec LCD 23" EA232Wmi black IPS, 1920x1080, 1000:1. 14 мс, 178гор/178вер, 1Вт х2, DVI, D-Sub, TCO 5.0
Возникает несколько вопросов:
1. У Nec есть led-подсветка, у Dell ее нет. Это плохо или хорошо?
2. У Nec в два раза больше время отклика (8 против 14). На что это влияет?
3. Что за характеристика Шаг точки по горизонтали/Шаг точки по вертикали. Что лучше большее или меньшее значение?
4. Что такое TCO03 и TCO 5.0?
5. Смущает разрешение. Не будут ли шрифты слишком мелкими, других мониторов с ips-матрицей у нас , к сожалению, нет.
6. Правда, что ips мониторы более комфортны для глаз?
А вы бы какой мониторы выбрали? И почему? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(11.11.2011 в 03:04)
| | 1. LED подсветка предназначена для того, чтобы давать более сочную, яркую картинку. Это имеет значение лишь при просмотре фильмов и играх. У меня монитор без LED подсветки, у жены macbook air с LED. В рабочем режиме разницы не замечаю.
2. Время отклика влияет на то, как быстро монитор может обновлять изображение. Малое время отклика актуально для фильмов и игр. При работе разница практически незаметна и 14 мс вполне хватит.
3. Шаг точки по вертикали и по горизонтали - это размеры пикселя монитора. Обычно шаг по горизонтали равен шагу по вертикали, иначе пиксель будет не квадратным, а прямоугольным. Чем эти значения меньше, тем более мелким все будет выглядеть и наоборот.
5. У меня один монитор - 1920х1080 21.5". По началу кажется мелковато, но, если зрение хорошее, то через неделю никакого раздражения и нареканий уже не будет.
Второй монитор - 1920х1200 24"(использую в портретной ориентации для кода). Зерно также не кажется мелким.
Для меня идеальная схема для работы (при условии, что бюджет не слишком велик, скажем 25 000 рублей) - это два монитора 1920х1200. Один в обычном режиме, другой - в портретном. Т.е. главным приоритетом для меня является размер. На портретном мониторе только IDE (т.е. код) и больше ничего. А на счет цветопередачи и комфортности для глаз - у меня было несколько LCD мониторов и ни на одном у меня глаза не уставали (все подключал только по цифровому интерфейсу и хорошим кабелем, чтобы картинка была четкая). Также, на всех мониторах меня устраивало качество цветопередачи и этого качества всегда было достаточно для работы (верстка, написание кода, веб-серфинг). Правда все матрицы были TN+film.
Из доступных моделей 1920х1200 с портретной ориентацией могу посоветовать вот эту:
http://ural.onno.ru/ru/witem/21128/
У самого такой - всем доволен. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Ирбис
(11.11.2011 в 08:35)
| | >Из доступных моделей 1920х1200 с портретной ориентацией могу посоветовать вот эту:
Выбрал Nec ea232wmi. Пока все устраивает. Сразу настраивался на e-ips матрицу.
>3. Шаг точки по вертикали и по горизонтали - это размеры пикселя монитора. Обычно шаг по горизонтали равен шагу по вертикали, иначе пиксель будет не квадратным, а прямоугольным. Чем эти значения меньше, тем более мелким все будет выглядеть и наоборот.
Важная характеристика. У старого монитора Шаг точки по вертикали был равен 0,282 мм, у Nec 0.265. Несущественная разница. И как выяснилось, не особо заметна.
> Для меня идеальная схема для работы (при условии, что бюджет не слишком велик, скажем 25 000 рублей) - это два монитора 1920х1200. Один в обычном режиме, другой - в портретном.
И как они располагаются на столе? У меня старый монитор был с разрешением 1650x1080. Сейчас 1920x1080. Приходится вертеть головой. Немного неудобно :)
Как самому настроить монитор? Есть ли программы облегчающие эту задачу? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(12.11.2011 в 00:22)
| | >Сейчас 1920x1080.
Быстро привыкните... еще погодите, другой докупите, чтобы второй разъем видео-карты не простаивал ;-) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(12.11.2011 в 00:42)
| | Я уже могу использовать ipad в качестве второго экрана. Чехол позволяет его поставить соответствующим образом. Вот только способов применения такой связки не знаю :)
PS Иногда использую как книжку или для просмотра интернета. Т.е. на ipad'е открыта статья (документация). Смотрю на ipad, а делаю на мониторе. Но это уже не монитор :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(12.11.2011 в 00:22)
| | >И как они располагаются на столе?
Мониторы располагаются как на скриншоте. Голова немного крутиться, но к этому привыкаешь очень быстро. Зато шея не затекает :)
Слева - 1920х1080, справа - 1920х1200 | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Ирбис
(11.11.2011 в 08:35)
| | >Для меня идеальная схема для работы (при условии, что бюджет не слишком велик,
>скажем 25 000 рублей) - это два монитора 1920х1200.
И где мониторы высотой 1200 берете? Я такой последний раз 2 года назад видел (тут же и купил). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(12.11.2011 в 00:32)
| | Вот тут можно купить эти секретные мониторы :)
(ближе к концу страницы)
http://nn.onno.ru/ru/brand/phillips/ware/2024/ | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Ирбис
(12.11.2011 в 09:47)
| | Хм... любопытно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: antf
(11.11.2011 в 03:04)
| | упс | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Zezst
(07.04.2013 в 13:27)
| | как так?) | |
|
|
|