Разное

Здравствуйте! Вопрос к разработчикам форума!
У вас здесь есть форум MySQL. А не планируете ли вы сделать форум Postgres? Насколько мне известно, это тоже очень часто используемая БД и она также хорошо взаимодействует с РНР и по моему в чем-то даже лучше MySQL???? Спасибо!

Пока нет, мы сразу отдали предпочтение MySQL, так как PostgreSQL здорово сдала перед ней позиции не выпустив вовремя версии для Windows - многие Web-разработчики предпочитают разрабатывать и тестировать скрипты именно в этой операционной системе.

Но безопснее делать сервер БД под юникс, а не под Windows :-) ... или вообще какой н-ть сервер. Возможно ли Вас переубедить? :-)

Под windows люди обычно пишут и тестируют сайты на локальной машине, а потом ищут хостинг и выкладывают сайты в сеть. А вот тут-то и главное! Естественно никто не будет ставить апач пхп и мускуль на win-платформу... Это как из пушки по воробьям. Все сервера использующие эту связку в Сети работают под Юниксом, так что в этом плане не переживайте :)
А насчёт безопасности это ещё бабушка надвое сказала... Половина сайтов сети забита полемикой на эту тему

Сделать UNIX безопасным сложно, особенно Linux. Сделать безопасным Windows тоже сложно, часто просто невозможно, это связано с тем, что программы под Windows в отличие от UNIX распространяются в бинарном формате, а для обратной совместимости барьеры безопасности позволяется игнорировать. В UNIX с этим делом проще - завтра скажут: все переходим на новый бинарный формат - никто не заметит этого, так как программы традиционно распространяются в виде исходных кодов - и перекомпиляция всё решит, в Windows так нельзя - программы как исполнялись так и должны исполняться, хоть новые, хоть от старых версий.

А вот возьмёт дядя Бил и выложит исходники... Но при этом придумает очередной хитрый маркетинговый ход. :)
А к этому всё и идёт... Windows быстрыми темпами теряет рынок...
А при прочих равных коммерческое ПО (пусть даже и с закрытым кодом) выгоднее для заказчика нежели опенсорсное.
К кому предьявлять претензии заказчику который пользуется ПО под GNU лицензией?
Поэтому большинство серьёзных заказчиков используют либо собственные разработки, практически в точности повторяющие уже готовые но свободные, либо пользуются системами с закрытым кодом.
Так что в любом случае именно в силу закрытости Windows-приложения безопаснее

>А к этому всё и идёт... Windows быстрыми темпами теряет
>рынок...
Не знай... чё-то не очень заметно :)))
>Поэтому большинство серьёзных заказчиков используют либо
>собственные разработки, практически в точности повторяющие
>уже готовые но свободные, либо пользуются системами с
>закрытым кодом.
Скорее они делают это из-за того, что GNU, и то что делается с его участием продавать нельзя без предоставления исходных кодов. Т.е. захотите вы тот же MySQL использовать в качестве внутренней базы - продавать без предоставления всех кодов нельзя. А кто потом купит, если лицнзия GNU и вы не можете потребовать у клиента, чтобы он не торговал кодом на право и на лево по бросовым ценам. Поэтому нужно покупать коммерческую лицензию MySQL или самому разрабатывать...

Разумеется, сервер под windows - это скорее исключение, и то только для того, чтобы предоставлять ASP-хостинг. Вопрос в том, что люди используют то, что им проще протестировать у себя на локальной машине. Возможно потом будет добавлена поддержка PostgreSQL, но это будет не скоро...