Разное

Доброго времени суток.
Буду краток.

У моего знакомого есть сайт под выполнение мелких работ по определенному городу.
На сайте расположен его телефон.
Домен зарегистрирован на др. человека (реально существующего)
Контент был с другого сайта, с частичным рерайтом, автор контента уличил и выставил претензии (с подтверждением авторства) через хостера у которого распологался вышеуказанный сайт. Хостер соответственно передал Жалобу владельцу сайта.

Результат: Статьи были сняты, а сайт леквидирован. Автор жалобы прислал сообщение с предарбитражным напоминанием в рамках досудебного урегулирования и выставил оплату через терминал QIWI в размере 4000 р., если оплаты не последует он передает он обратится в суд.

Вопрос:
1. Кто сталкивался с такими проблемами и насколько может быть реальным обращение в суд...
Сможет ли он например докапаться до владельца домена либо до владельца номера телефона указанного на сайте. (повторюсь - сайт леквидирован, но остался домен срок окончания которого через 6 мес.)

2. Может ли по закону Хостер передать данные о владельце домена, (былали у кого такая практика...)

P/s: Пожалуйста не судите строго, а помогите советом как быть в данной ситуации.

выставил претензии (с подтверждением авторства)

Надо рассмотреть эти подтверждения авторства и только тогда можно будет понять, насколько реальным является обращение в суд.

Пусть автор пришлет письменную претензию с приложением соответствующих документов.

Кроме того, не весь контент является объектом авторского права, так что пусть автор конкретизирует свои притязания и обоснует истребуемую сумму, а там видно будет.

Надо рассмотреть эти подтверждения авторства
Спасибо большое.

Автор прислал урлы которые он сравнивал между собой с одинаковыми статьями, сказав что они сравнены через ЯндексВебмастер

В виде
(
Его сайт
Наш сайт процент совпадения 93% (к примеру)
)
Прислал несколько jpg изображений с якобы исходниками статей...в ворде.

Прислал письмо с номером QIVI кошелька, со словами что в случае оплаты снимит все притензии к нам, и что чек об оплате оставшийся у нас будет подтверждением...

Короче контент точно был взят у них, вопрос найдут нас или нет в случае чего... через домен или через телефон...? (глупый вопрос - кто ищет тот всегда найдет..)

Вобщем чтоб спать спокойно решили заплатить.

P/s: Однако получается, что так можно пожаловаться на любой сайт (NS адреса которого видны через Whois спрвис) хостеру и сайт окажется под угрозой закрытия, что является прямой попыткой к шантажу..

Затребуйте у него официальную претензию в бумажном виде, оформленную надлежащим образом, с заверенными документами и с подписью истца.

Всякие там УРЛы и процент совпадения - это фигня, на которую не стоит обращать внимания. Пусть огласит свою доказательную базу.

Не признавайтесь и не отказывайтесь, а просто ждите официальных претензий. Не отказывайтесь от сайта, но и не подтверждайте ничего. Пусть он находит Ваш адрес и шлет по обычной почте заказное письмо.

Как можно предположить, шансы выиграть дело у автора нулевые. Почему - пока говорить не буду.

Не признавайтесь и не отказывайтесь, а просто ждите официальных претензий.

Мы уже блин отправили согласие, но перед этим я попросил его прислать притензию с официального адреса сайта, ко торый написан на его страницах. В ответ он ответил следующее:

В данном случае идет досудебное урегулирование сторон в отношении нарушения авторских прав  на произведение (контент, статьи) к конкретному сайту  данный вопрос не имеет отношения т.к.  сайт не может являться автором. Автором является человек, т.е. в данном случае я.  Но для того чтобы Вам было спокойнее я высылаю подтверждение на право вледения доменом. Выписка контактных данных владельца домена в прикрепленном файле.

И прислал Скрин кабинета на reg.ru со своим именем и фамилией, в котором крупными буквами указан якобы его домен. (который в принципе можно состряпать в любом графическом редакторе.)
Мне кажется старнным отказ отправить сообщение со своего сайта, раз уж это его сайт.
Может все таки развод?

Да, и еще забыл сказать что он сам на днях звоил по телефону указанному нашем сайте, но его там послали...

Пусть он находит Ваш адрес и шлет по обычной почте заказное письмо
Если он все таки найдет адрес и заварится каша то он сказал что отсудит у нас 50 000 р. + судебные издержки.

Забудьте про все эти скрины - это чепуха. Электронная переписка неустановленных лиц по открытым сетям никакой юридичекой силы не имеет.

Затребуйте у него две вещи:
1. Доказательство его прав на спорный контент (может быть, он сам его где-то взял);
2. Доказательство того, что этот контент был на Вашем сайте.

Попросите оба доказательства сформулировать в едином документе членораздельно и понятно.
И больше ни о чем говорить не надо.

Не надо отказываться от досудебного урегулирования. Рассмотрение имеющихся доказательств - это и есть урегулирование.
Еще неизвестно, кто у кого позаимствовал контент - может быть, это он взял его у Вас. Нападение тоже является средством защиты. Если его доводы слабы, то можно вчинить ему встречный иск. На 50 тысяч (это его оценка, и она обернется против его).

"Если он все таки найдет адрес и заварится каша то он сказал что отсудит у нас 50 000 р. + судебные издержки."

А если он проиграет, то не только судебные, но и ВАШИ издержки, связанные с защитой прав от незаконных посягательств, будут возложены на него.
Найдите какой-нибудь чек в юридической фирме с ее печатью тысяч на 5 и пошлите ему.

Спасибо.

Добавлю, что платеж в QIVI кошелек ничего не меняет по существу дела, поскольку не прослеживается никакой причинно-следственной связи между номером кошелька и погашением Ваших обязательств (неизвестно каких и перед кем). То есть, и после платежа за притязателем остается право истребования с Вас компенсации через суд.

Поэтому, если уж хотите платить, то первое, что нужно сделать, это идентифицировать истца: ФИО, год рождения, адрес, паспортные данные.
Второе – получить от него подтверждение авторства.
Третье – получить от него подтверждение того, что спорный контент был использован именно Вами.

Если доводы истца Вы сочтете убедительными, то подписывается мировое соглашение, в котором, наряду с предметом спора, указывается размер компенсации и порядок ее уплаты. Причем, платеж должен быть только на банковский счет, никаких QIVI кошельков! Либо наличными под расписку в получении.

Тогда платеж будет иметь хоть какой-то смысл. А так Вас просто запугали.

он сам на днях звоил по телефону указанному нашем сайте, но его там послали

И напрасно!
Следовало внимательно выслушать, не вступая в спор и ничего не комментируя. А потом сказать, что его сообщение Вы приняли к сведению и готовы его рассмотреть по существу в течение 10 дней с даты получения в письменном виде.

Если он не знает, куда направлять письмо и на чье имя, то можно предложить послать письмо до востребования и назвать ФИО приятеля или дальнего родственника, не имеющего отношения к Вашему домену. С непричастного к спору лица ничего невозможно истребовать, а вам надо узнать, есть ли у истца весомые доказательства.

Необходимо помнить, что бремя доказательства лежит на истце. Вам ничего доказывать не надо. Вам достаточно лишь отклонять или подвергать сомнению приводимые истцом доводы, ибо все сомнения в суде идут в пользу обвиняемого.

Прав не тот, кто прав по существу, а тот, кто имеет более весомые аргументы.