Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Баннерная реклама
 
 автор: Loki   (28.10.2005 в 23:25)   письмо автору
 
 

Есть у меня на сейте небольшой скрипт по прокрутке рекламы статей, новых разделов и пр. В общем, вещь информационная. Естественно, учитывается количество кликов и статистику эту можно посмотреть. Стал задумываться как ее можно использовать. Можно на ее основе пытаться оценивать интересность материалов, но скорее это оценивает удачность самого баннера. Так вот идея такова: показывать баннеры в зависимости от их рейтинга (сейчас они все равноправны)... Но вот идея повисает в воздухе, так как не могу подвести под нее теорию: какие баннеры надо показывать в первую очередь? Если крутить успешные, то кликабельность по ним, по идее, возрастет, но аутсайдеры при этом безнадежно отстанут. Если же показывать низкорейтинговые, то они будет постепенно догонять лидеров, но интерес к ним будет меньше. В общем, хотелось бы выслушать мнения тех, кто подобными штуками занимался или у кого есть идеи на этот счет... а может интересные ссылки. В общем, приветствуется любая пища для размышления.

   
 
 автор: cheops   (28.10.2005 в 23:40)   письмо автору
 
   для: Loki   (28.10.2005 в 23:25)
 

Не знай помоему следует оставить всё как есть и просто смотреть какой баннер вызывает больше кликов - мотать на ус... изменять приоретет следует лишь с определённой целью (материальной например :))).

   
 
 автор: Loki   (29.10.2005 в 00:20)   письмо автору
 
   для: cheops   (28.10.2005 в 23:40)
 

Ну... посещаемость - чем не меркантильная цель?:) посетители они как малые дети: если он попал на страницу по определенному запросу, то ведь не полезет глубже, даже если то что ему надо, находится на сеседней странице и туда ведет ссылка с названием слово в слово совпадающая с его запросом:) В общем, мной движет гуманизм и забота о ближнем;)

   
 
 автор: cheops   (29.10.2005 в 00:26)   письмо автору
 
   для: Loki   (29.10.2005 в 00:20)
 

Тогда наиболее успшные подставляйте - больше шансов, что клюнут. Те кто решил весь сайт облазить так и так его облазят.

   
 
 автор: Loki   (29.10.2005 в 00:29)   письмо автору
 
   для: cheops   (29.10.2005 в 00:26)
 

Надо только продумать как быть с менее успешными, чтобы они совсем не потерялись...

   
 
 автор: cheops   (29.10.2005 в 13:46)   письмо автору
 
   для: Loki   (29.10.2005 в 00:29)
 

Ограничить приоритеты по сверх и снизу... Т.е. пусть будет пятибальная система
X < 20 кликов - 1 балл
20 < X < 60 - 2 балла
60 < X < 120 - 3 балла
120 < X < 180 - 4 балла
X > 180 - 5 баллов
Причём больше 5 и меньше 1 балла не должно быть никогда, тогда и менее успешные баннеры будут появляться. Причём границу интервалов можно сделать не жёсткой, а плавающей в зависимости от максимального и минимального значений кликов - тогда система сама будет подстраиваться под реальность...

   
 
 автор: Loki   (29.10.2005 в 15:39)   письмо автору
 
   для: cheops   (29.10.2005 в 13:46)
 

Основу понял. Не понял только правила, ко которым предлагается выбирать баннеры. Это должно быть что-то типа приоритетов? (то есть 5-бальный баннер показывается в 5 раз чеще) Или имелось ввиду что-то другое?

   
 
 автор: cheops   (30.10.2005 в 12:40)   письмо автору
 
   для: Loki   (29.10.2005 в 15:39)
 

Да чем больше балл, тем чаще появляется баннер....

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования