Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Рацпредложение для форума
 
 автор: 12345   (02.11.2005 в 23:09)   письмо автору
 
 

Есть мысль сделать простенькое, но эффективное дополнение. В форуме часто проскальзывают примеры кода на html. Их часто можно выполнить в виде просматриваемого файла. В форуме уже есть механизм просмтра файла - прикреплённый файл. Автор сообщения мог бы продублировать код в прикреплённом, но это морока и очень неочевидно. Напрашивается простое решение - при кнопке code сделать признак "Продублировать код во вложении". После этого 1 щелчком читатель может увидеть, как работает код, а отправлять дважды ничего не надо.

   
 
 автор: Евгений Петров   (02.11.2005 в 23:30)   письмо автору
 
   для: 12345   (02.11.2005 в 23:09)
 

Вы представляете что будет, если разрешить каждому выполнять php код (да или хотя бы html). Форум если день проживет - то хорошо... :)

   
 
 автор: 12345   (03.11.2005 в 01:30)   письмо автору
 
   для: Евгений Петров   (02.11.2005 в 23:30)
 

рнр я не предлагаю :) А html и без того любой может выложить.

   
 
 автор: cheops   (03.11.2005 в 02:49)   письмо автору
 
   для: Евгений Петров   (02.11.2005 в 23:30)
 

-

   
 
 автор: cheops   (03.11.2005 в 02:51)   письмо автору
 
   для: 12345   (02.11.2005 в 23:09)
 

Так ведь JS туда насувают и все пароли потырят...

   
 
 автор: 12345   (03.11.2005 в 03:40)   письмо автору
 
   для: cheops   (03.11.2005 в 02:51)
 

А на другом доменном имени эти прикреплённые файлы можно класть? (Хотя бы впереди расширение с точкой, и уже не будет возможности). А сейчас я напишу вложение html, и будет тот же эффект со скриптом - "бери куки - не хочу".

   
 
 автор: glsv (Дизайнер)   (03.11.2005 в 07:31)   письмо автору
 
   для: 12345   (03.11.2005 в 03:40)
 

>А сейчас я напишу вложение html, и будет тот же эффект со скриптом - "бери куки - не хочу".
HTML не будет выполнен. Откроется просто как текстовый файл.

   
 
 автор: 12345   (03.11.2005 в 14:07)   письмо автору
 
   для: glsv (Дизайнер)   (03.11.2005 в 07:31)
 

glsv : понял, но предложение всё равно остаётся, если переделать домен для файлов. Тогда куки с паролями ведь будут недоступны, а доступ к поддомену сделать беспарольным, на чтение html-файлов..

   
 
 автор: Евгений Петров   (03.11.2005 в 19:58)   письмо автору
 
   для: 12345   (03.11.2005 в 14:07)
 

Зачем это нужно? Как говорится береженого бог бережет. Лучше не выдумывать велосипед с квадратными колесами, а ездить с круглыми - это проверено годами. :)))

   
 
 автор: glsv (Дизайнер)   (03.11.2005 в 20:07)   письмо автору
 
   для: 12345   (03.11.2005 в 14:07)
 

Если честно, то мне как-то не очень нравится это предложение.
На мой взгляд, большинству участников интересен как раз HTML код, а не результат его выполнения.
И самое главное – подавляющее число листингов в форуме – это вырезки из кода, а не полные HTML-страницы. Поэтому автоматического выполнения кода все равно не выйдет – будут сплошные глюки, в том числе и из-за неподгруженных стилей, Java-Script-oв, картинок. Потом это спровоцирует посетителей выкладывать полные версии HTML-страниц даже если вопрос вызывает только пара строчек кода, что резко увеличит объем трафика, который потребляют посетители форума. А одна из стратегических линий этого форума – по возможности, минимизировать объем трафика.

   
 
 автор: Евгений Петров   (03.11.2005 в 20:12)   письмо автору
 
   для: glsv (Дизайнер)   (03.11.2005 в 20:07)
 

кажите glsv (Дизайнер) а зачем ник то сменили? :)))

   
 
 автор: cheops   (03.11.2005 в 21:17)   письмо автору
 
   для: Евгений Петров   (03.11.2005 в 20:12)
 

Я уже успел спросить :))) Это трансформация в старинный ник Дизайнера - glsv... Когда все попривыкнут - останется просто glsv.

   
 
 автор: Евгений Петров   (03.11.2005 в 22:14)   письмо автору
 
   для: cheops   (03.11.2005 в 21:17)
 

А что значит glsv? :)

   
 
 автор: cheops   (03.11.2005 в 23:01)   письмо автору
 
   для: Евгений Петров   (03.11.2005 в 22:14)
 

Голышев Сергей Вячеславович.

   
 
 автор: Евгений Петров   (03.11.2005 в 23:06)   письмо автору
 
   для: cheops   (03.11.2005 в 23:01)
 

А! :) Все оказалось просто. :)))

   
 
 автор: 12345   (03.11.2005 в 20:46)   письмо автору
 
   для: glsv (Дизайнер)   (03.11.2005 в 20:07)
 

Дизайнер, нет, я же сразу говорил об _опции_ - дублировать. Если кто-то написал законченную страницу и хочет продемонстрировать, как что работает или не работает, то включает её. И посмотреть сразу удобно, чем копировать в пустую страницу и делать предпросмотр в браузере. Сразу будет видно, что этим скриптом хотели сказать.

   
 
 автор: glsv (Дизайнер)   (04.11.2005 в 00:37)   письмо автору
 
   для: 12345   (03.11.2005 в 20:46)
 

С точки зрения юзабилити – да, идея хорошая. Но… не думаю что она может быть одной из первоочередных задач. И сомневаюсь, что эта идея понравится cheops-у - он еще больший минималист, чем я :)

   
 
 автор: Loki   (04.11.2005 в 12:42)   письмо автору
 
   для: 12345   (03.11.2005 в 20:46)
 

Взять раздел php: "голый" php - редкость. Как правило, он завязан на БД, файлы или формы - без них исполняться не будет.
раздел apache - все понятно
раздел регулярные выражения - под вопросом.
MySQL - не исполняется
HTML+CSS+JavaScript - исполняется только в случае кода целиком.
разное - исполнять тут нечего.
Имеем в остатке: выполняться код может только в одном разделе форума, да и то только и определенных условиях. Оно того стоит?

   
 
 автор: 12345   (04.11.2005 в 16:30)   письмо автору
 
   для: Loki   (04.11.2005 в 12:42)
 

Я бы для себя сделал, будь я администратором с таким форумом, где сделать фичу - 1 шаг в 2 действия. Может, и рнр можно безопасно настроить на выполнение? Хостинги ведь предоставляют рнр. Но про это объём работ не знаю, а html - в 2 действия.

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования