| |
|
|
| | Есть таблица:
CREATE TABLE `table` (
`id` mediumint(8) unsigned NOT NULL auto_increment,
`id_root` mediumint(8) unsigned NOT NULL default '0',
`id_parent` mediumint(8) unsigned NOT NULL default '0',
`name` varchar(80) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
KEY `indx_id_root` (`id_root`),
KEY `indx_id_parent` (`id_parent`),
KEY `indx_id_root_id_parent_name` (`id_root`,`id_parent`,`name`),
KEY `indx_name` (`name`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=cp1251;
|
Необходимо чтобы выборка из неё была максимально быстрой, при этом возможны запросы с указанием:
WHERE id_root=10
WHERE id_root=10 AND id_parent=20
WHERE id_root=10 AND id_parent=20 ORDER BY name
|
Индекс `indx_id_root_id_parent_name` (`id_root`,`id_parent`,`name`) поможет запросу "WHERE id_root=10 AND id_parent=20 ORDER BY name", или он поможет только при "WHERE id_root=10 AND id_parent=20 name LIKE '%test'"?
Оправдано ли в данном случае такое кол-во индексов?
Нужен ли индекс `indx_id_root` (`id_root`), если есть индекс `indx_id_root_id_parent_name` (`id_root`,`id_parent`,`name`), который может использоваться как индекс по (`id_root`)?
Индекс `indx_id_root` (`id_root`) сущесвтенно бысрее индекса `indx_id_root_id_parent_name` (`id_root`,`id_parent`,`name`) применительно только к полю `id_root`? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Nickola
(05.10.2006 в 14:09)
| | | Да, количество индексов оправдано, если требуется максимально быстрая выборка. | |
| |
|
|
