Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум MySQL

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: подскажите со структурой... folksonomy
 
 автор: Гена V   (13.08.2007 в 13:18)   письмо автору
 
 

Здравствуйе. Посоветуйте как лучше реализовать структуру таблицы или таблиц, чтоб можно было использовать метки... есть таблица content - id, category, title, date, text, keywords, user, display - где keywords и есть поле для меток, т.е. если три ключевых слова, то туда и будут записаны эти слова через запятую... вот я и думаю... если там хранить эти словва в тегах, то у меня возникнут трудности с поиском... если ограничить количество слов и создать еще два поля... в общем, ерунда получится...
Помогите разобраться. как лучше реализовать подобную структуру...

P.S. Можно еще отдельную таблицу создать со словами - id, name... и записывать в таблицу с контентом id слов... Если слово новое, то вносить в таблицу со словами... выхватывать ай ди и записать в таблицу с контентом... но и этот вариант слишком мудреный...

   
 
 автор: Trianon   (13.08.2007 в 13:25)   письмо автору
 
   для: Гена V   (13.08.2007 в 13:18)
 

данные через запятую в полях SQL-таблиц хранить не принято.

Обидно ... тема не один раз поднималась, но пока что никто не смог сформулировать ясно задачу.
А ведь наверняка можно было бы помочь...

   
 
 автор: Гена V   (13.08.2007 в 13:36)   письмо автору
 
   для: Trianon   (13.08.2007 в 13:25)
 

а как принято?

я ж еще не совсем еще понимаю структуры баз данных...

   
 
 автор: Trianon   (13.08.2007 в 13:43)   письмо автору
 
   для: Гена V   (13.08.2007 в 13:36)
 

принято заводить по строке в таблице на каждое слово.

   
 
 автор: Гена V   (13.08.2007 в 18:57)   письмо автору
 
   для: Trianon   (13.08.2007 в 13:43)
 

??????
каждому слову свое поле?

   
 
 автор: Ralph   (13.08.2007 в 19:14)   письмо автору
 
   для: Trianon   (13.08.2007 в 13:43)
 

Иногда приходится и через запятую... :) Когда я открыл тему о использовании поля типа SET,моя проблема так и не решилась.Пришлось поле SET заменить полем TEXT со структурой 'имябита1,имябита2,...имябитаХ',вместо FIND_IN_SET пользовать LOCATE('имябита',имяполя) ,сбрасывать "биты" через REPLACE и т.д.

   
 
 автор: Trianon   (13.08.2007 в 19:37)   письмо автору
 
   для: Ralph   (13.08.2007 в 19:14)
 

>Иногда приходится и через запятую... :)
Иногда - да. Крайне редко.
И Ваш случай не показателен.
Вы просто не смогли довести реализацию до ума.

   
 
 автор: Ralph   (13.08.2007 в 21:12)   письмо автору
 
   для: Trianon   (13.08.2007 в 19:37)
 

Да что вы говорите... :-) Предложите другую реализацию,где можно устанавливать отдельные биты поля SET,не затрагивая остальных битов,не вводя отдельный столбец для каждого подфорума,подновостей...,которых могут быть десятки,и для которых требуется всего лишь бинарное значение да/нет...

   
 
 автор: Ralph   (14.08.2007 в 01:05)   письмо автору
 
   для: Ralph   (13.08.2007 в 21:12)
 

С другой стороны,что есть столбец с данными через запятую-нечто вроде многомерного массива,поле,содержащее в себе еще несколько полей,и работать с ним не намного труднее,чем с другим видом полей

   
 
 автор: Гена V   (14.08.2007 в 09:51)   письмо автору
 
   для: Ralph   (14.08.2007 в 01:05)
 

а мне то как поступить?

   
 
 автор: Ralph   (14.08.2007 в 11:54)   письмо автору
 
   для: Гена V   (14.08.2007 в 09:51)
 

Задача конечно не слишком ясна,но если всего три "ключевых слова",то лучше да-три отдельных поля ,а вот если слов будет хз сколько,лично я делал бы в одном столбце через разделитель

   
 
 автор: Гена V   (14.08.2007 в 14:39)   письмо автору
 
   для: Ralph   (14.08.2007 в 11:54)
 

Понятно... Спасибо

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования