|
|
|
| Основные отличия вычитал на psp.su. Попробовал и так, и так: разницы не почуял. В чём преимущества каждой функции? В каких случаях какую использовать? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: iv4art
(24.07.2011 в 22:19)
| | просто прочитайте описания этих функций :)
честно скажу я даже не задавался вопросом где целесообразно использовать mysql_pconnect()
просто не попадался подруку такой случай | |
|
|
|
|
|
|
|
для: iv4art
(24.07.2011 в 22:19)
| | mysql_pconnect () как написано создает постоянное соединение или возвращает указатель на соединение если оно уже установлено.
А вообще, думаю уже можно переходить на PDO. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: iv4art
(24.07.2011 в 22:19)
| | Лучше mysql_connect(), которая отработает и вернет память системе, mysql_pconnect(), вернее процесс под неё выделенный будет её держать. Поэтому интегрально получится, что у вас простаивающие большую часть времени mysqld-процессы будут бесполезно блокировать так нужную на сервере оперативную память. В общем сервер себя с mysql_pconnect() чувствует гораздо хуже и ложиться гораздо раньше, чем с mysql_connect() - проверено многократно на самых разных системах. В Web про mysql_pconnect() лучше просто забыть - это механизм для сессионных протоколов, которых в Web нет. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: cheops
(25.07.2011 в 01:08)
| | Понял, спасибо. | |
|
|
|