Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум MySQL

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Создание оберкти для библиотеки php_mysql
 
 автор: (Sandr)   (20.08.2011 в 21:35)   письмо автору
 
 

Давно прослышал о том, что в пхп возможно уберут стандартное расширение для работы с mysql на mysqli. И грубо говоря, везде придётся заменить mysql_query на mysqli_query и т.д. и т.п.
А ведь в объёмных скриптах это не так быстро делать. Так вот, решил создать функции для подобных случаев, чтобы было что-то вроде select("текст запроса"); И только в функции при необходимости уже потом что-то менять. Или можно класс создать. Так вот на сколько адекватна эта затея?

  Ответить  
 
 автор: (Sandr)   (20.08.2011 в 21:37)   письмо автору
 
   для: (Sandr)   (20.08.2011 в 21:35)
 

Или сразу переходить на PDO ?

  Ответить  
 
 автор: cheops   (20.08.2011 в 21:41)   письмо автору
 
   для: (Sandr)   (20.08.2011 в 21:35)
 

1. Вряд ли это случится в обозримом будущем.
2. Если случится, то почему бы тогда не ввести mysql_query(), mysql_result() и т.п.?
3. Если только из опасения отмены функций, то не стоит, если хотите снабдить класс какой-то дополнительной функциональностью (которой нет в библиотеки), например, генерацией исключений в случае возникновения ошибки, то почему бы и нет.

  Ответить  
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования