Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP Puzzles. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5. На примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В., Голышев С.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

HTML+CSS+JavaScript

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Дизайн
 
 автор: opex   (02.09.2006 в 13:38)   письмо автору
 
 

Подскажите, пожалуйста, преимущества и недостатки трех видов дизайна: фреймовый, табличный, контейнерный. Какой лучший по вашему мнению?

   
 
 автор: Padonak   (02.09.2006 в 15:01)   письмо автору
 
   для: opex   (02.09.2006 в 13:38)
 

если дружишь с ДОМ то по большому счету разницы нет но разумеется все зависит от целей и задач которые поставлены. фреймовый менее гибок с ним тяжело манипулировать но опять же - смотря какие цели. пространно излагать тут несподручно воспользуйся Яндексом.

   
 
 автор: aexb   (02.09.2006 в 15:47)   письмо автору
 
   для: Padonak   (02.09.2006 в 15:01)
 

Если говорить о фреймах, то их использование удобно только в некоторых случаях. Например, когда создается CMS или просто админка, чтобы меню всегда находилось в зоне видимости пользователя. Строить общедоступные сайты на фреймах не совсем хорошо. Видимо, это уже стереотип. Сайты стараются делать как "картинку в книге".

Теперь о таблицах и контейнерах:
как правило, ни один двух методов не используется в отдельности. То есть, в любом случае пригодится и таблица, и div.

Если все-таки по отдельности, то с таблицами, конечно, проще - там не нужно знать нюансы и особенности разных версий CSS и браузеров: лепи себе страницы и будет тебе счастье. Если использовать только верстку на слоях, то придется очень глубоко влезать в стили и обязательно тестировать в разных браузерах.

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования