|
|
|
| Вопрос в теме.
PS Нашел тему в архиве, почитаю
Не решение. Поэтому вопрос в силе. Есть очень большой функционал, в том числе с использованием ява-скриптов. Хочется сохранить бОльшую часть функционала, для этого лучше бы уже заранее знать, что браузер клиента не поддерживает скрипты (отключено) и выдавать ему более статичную, но в то же время достаточно функциональную страницу. Например, аяксовые запросы заменить на обычную перезагрузку старницы и т.п.
Применение <script> <noscript> в таком случае нехорошо. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: GeorgeIV
(15.07.2008 в 17:53)
| | По статистике скрипты отключены у одного на миллион.
Прочие 999 тысяч юзеров из миллиона даже не знают, что такая возможность имеется.
Оставшиеся от миллиона 900 юзеров знают, что отключить скрипты в принципе можно, но не знают - как именно их отключить.
Последние 99 юзеров - знают, как именно отключить скрипты, но не делают этого, ибо понимают, что таким образом лишат себя многого из того, что имеется на страницах интернета.
Стоит ли угождать этому ЕДИНСТВЕННОМУ НА МИЛЛИОН товарищу, который СОЗНАТЕЛЬНО лишает себя возможности использовать функциональность браузера?
Или вам просто в принципе нечем больше заняться?
"Нам, татарам, всё-равно - что чаи гонять, что баб любить... Лишь бы пропотеть" :-) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: PAT
(15.07.2008 в 18:56)
| | Если бы такая причина не возникла, нахрен бы ее решение и не потребовалось. Ваша статистика далека от реальности, к сожалению. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: GeorgeIV
(15.07.2008 в 19:01)
| | get_browser делает свой запрос к броузеру клиента до выдачи страницы или как? пока не совсем разобрался. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: GeorgeIV
(15.07.2008 в 19:02)
| | статистика что выше реальна.
только <script> <noscript> | |
|
|
|