HTML+CSS+JavaScript

Моя совместная работа с sartstudio.
Все валидно. Без таблиц. Весит не больше 59 кб.

:) Смотреть лучше под Opera :)) Верстал из файла psd 1024 на 768.

Ну не знаю кому как, а мне что-то не очень-то понравилось. Все кроме верхней картинки слабенько сделано.

Самое интересное было в разбивке шаблона psd :))

Хм, я думал, что PSD умер еще в 6-й версии :-).
А причем тут PSD вообще ?
Из графики тока картинка в правом верхнем, а боле тут ничего нетути касаемо визуальной нарезки.
Первые "наезды" появляются уже при 1014 пикселях.
При уменьшении размеров окна, текст шапки наезжает на картинку, а правые ссылки нафих давят все на своем пути :-).
Причем горизонтальный скролл появляется при непонятных 847 пикселях, када МИРА НОВОСТЕЙ уже почти нет.
Вобсчем, та же история ...

Шаблон делался не для публичного просмотра.
Мне выслали psd файл. Я решил попробывать его сверстать.
Кстати, почему не кто не показывает свои?

А мне нравится у меня разрешение экрана 1152х864, поэтому мне как то по барабану.
Вот только вопрос ко всем кто в этом соображает. Каким образом и какими стредствами можно слепить подобную картинку и тяжело ли это сделать?

Что есть "слепить"? Нарисовать? Использую фотожоп :)))

Ну понятно что не paint :). Не о труки же эта картинка рисовалась. Если можно примерное описание (пошаговое), как сделать примерно такое же (можно и полегче)?

re: Евгений Петров.
если я не ошибаюсь то данный форум по програмированию :) и CSS. Может стоит создать ещё один где будут обсуждаться подобные вопросы фотошопа. А вообще есть много других сайтов, где есть специальные уроки как что и как сделать допустим вот эта ссылка: http://doc.woweb.ru/index.htm/c/130 сдесь много чего найдёшь, от работы с фотографиями и до использования эффектов дождя. почитай. А также если воспользуешся поисковиком то можно и покруче чёнить найти

Это все делалось в фотошопе. Попробую попросить человека ответить на вопрос.

2 Евгений Петров
Скорее всего эта картинка рисовалась с использованием нескольких пакетов. Один 3д рендеринг, 2-й 2д обработка... Впрочем, я могу и ошибаться :-).
Кстати, вопросик по поводу нового раздела форума "графика и дизайн в HTML" уже подымался, тов. директор обещал подумать :-).

Дизайн нравится, верстка нет.
Только плохой верстальщик верстает под себя.
1. Приписка внизу про Оперу выглядит вообще по-хамски. Если человек сидит не на своем ПК, если он в интернет-кафе, что -- тоже скачивать Оперу?
2. Не у всех разрешение 1024х768. У некоторых (да, есть и такое) монитор физически не может отобразить такое разрешение.

Не могу понять, в чем прикол верстки без таблиц, если от этого нет абсолютно никакой пользы?

1. Что в 6 утра придумал, то и написал.
2. У меня на данные момент под 1024 на 768 все смотриться хорошо.
3. Вот когда поймете какая польза тогда и можно нормально поговорить.

Еще с прошлых "шаблонов" вспоминается фраза из одного мультика с одноименным героем :-).

Акира промахнулся !

Для HTML верстки достаточно PNG (нет искажений и малый вес).

Почему никто не показывает свои ?

Есть дизайн для пользователей и есть для дизайнеров. Вы показываете работу для пользоватлей в среде разработчиков...

Обратите внимание, тут нет ни одного поста тов. Дизайнера :-).
Еще рецензии нужны ?

1) тов. Дизайнер уже высказывался на счет критики, поэтому он и не постит.
2) Не Акира, а Акелла.
3) PNG и используеться.
4) Здесь не только разработчики.
5) Я стораюсь научиться делать разные дизайны.

Под 1024х768 конечно смотрится нормально. А вот под меньшин разрешением сайт смотреть невозможно.
Я понимаю пользу когда это ничему не мешает. А тут столько оговорок. Разрешение такое-то, браузер такой-то.
Дело ваше.

Его я еще буду доводить до ума. Было принято решение выставить на публичную скачку шаблона.
Естественно, все будет как можно больше не зависимым.

Не могу понять, в чем прикол верстки без таблиц, если от этого нет абсолютно никакой пользы?
Пока таблица полностью не загрузится браузер её содержимое не отобразит (по крайней мере IE, Mozilla ещё кое как с этим справляется, поэтому я ей и пользуюсь)

Я не об этом. Я имел ввиду, что зачем верстать без таблиц, если это ставит такие ограничения? Лучше ее содержимое несколько секунд не отобразится, но зато все пользователи смогут полноценно пользоваться сайтом.

А при правильной верстке и так все отображается. Попробуйте сверстать в таблице пол мегабайта информации и откройте в браузере. Могу спорить, что процессор будет работать учешение.

Я понимаю, но у Вас тогда неправильная верстка.

А ее не кто не называл - правильной. Она валидная :)