Форум Регулярные Выражения

preg_replace по умолчанию глобальна, т.е. выполняется по всему тексту (т.е. //g).

Тогда почему код

$text = "444 2332 4324"; echo preg_replace ("|(\d+) (\d+)|", "$1$2", $text);

Выводит "4442332 4324" , т.е. убирается только первый пробел?

Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы исчезали все пробелы.

Вы шутите? Зачем в таком случае "напрягать" рег. выражениями?

<?php $text = "444 2332 4324"; echo str_replace(' ', '', $text); ?>

В данном случае нужен именно preg_replace, так как наряду с цифрами в строке есть и текст, в котором убирать пробелы не нужно.

Но меня интересует сам принцип - почему preg_replace() в не работает глобально, а делает только первое совпадение?

Ну раз так...

<?php $text = "111 222 3333 а тут текст с пробелами 444 55"; echo preg_replace ("|(\d+) (\d+)|U", "$1$2", $text); ?>

То есть проблема в "жадности"?
А как тут жадность проявляется.
сначала (111 222) 3333
потом 111 (222 3333) (или (111222 3333))

Вроде всё и без ungreedy должно работать.
Где здесь подвох?

почему Вы решили, что preg_replace будет обрабатывать свой собственный результат?

Чтобы самому не выдумывать умные слова, процитирую php.net касаемо "жадности" =)

По умолчанию, все квантификаторы являются "жадными", это означает, что они совпадают максимально возможное количество раз (но не более, чем максимально допустимое количество раз), не приводя к невозможности сопоставления остальных частей шаблона. Классический пример проблем, которые могут возникнуть в связи с такой особенностью квантификаторов - нахождение комментариев в C-программах. Комментарием считается произвольный текст, находящийся внутри символьных комбинаций /* и */ (при этом, символы '/' и '*' также могут быть частью комментария). Попытка найти комментарии при помощи шаблона /\*.*\*/ в строке /* первый комментарий */ не комментарий /* второй комментарий */ закончится неудачей, поскольку указанный шаблон соответствует всей строке целиком (из-за жадности кватификатора '*').
...
В случае, если установлена опция PCRE_UNGREEDY (отсутствующая в Perl), квантификаторы являются не жадными по умолчанию, но могут становиться жадными, если за ними следует символ '?'. Говоря другими словами, знак вопроса инвертирует жадность квантификаторов.

да не в жадности дело.
Строка может оказаться и такой: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
И что тогда?

Здесь нужно применить опережающую/ретроспективную проверку.

Хм.. да уж...
Тут я уже не очень "шарю", может что-то вроде этого

<?php $text = "0 1 2 3 4 5 6 7 8 9"; echo preg_replace ("|(?<=\d) (\d)|", "$1$2", $text); ?>

>Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы исчезали все пробелы.

$text = "444 2332 4324"; echo preg_replace ("|(\d+) (\d+) (\d+)|", "$1$2$3", $text);

soap - количество групп может быть любым.

В последнем варианте можно убрать вторую переменную, так как в первых скобках захвата нет:

<?php $text = "0 1 2 3 4 5 6 7 8 9"; echo preg_replace ("|(?<=\d) (\d)|", "$1", $text); ?>

Как я понял - анализатор не рассматривает ту часть строки, которая уже участвовала в предыдущей замене.
Это и есть то, что я хотел узнать.
Всем спасибо.

-

да, точно, мой косяк! )