Форум PHP

Что происходит быстрее - запись в файл или копирование файла (размер одинаковый)?

Задача обновить информацию в файле как можно быстрее. Стоит ли писать прямо в этот файл или лучше создавать рядышком временной файл, записывать в него, а потом, когда он будет готов - copy(); ?

Боюсь в каждом конкретном случае следует измерять скрость по новой. Ведь алгоритмы системных вызвов в каждой операционной системе свои, плюс ко всему у каждой операционной системы несколько файловых систем. Мне кажется, что вариант с copy() будет работать быстрее в большинстве случаев.

Может лучше создавать рядышком временной файл, записывать в него, а потом, когда он будет готов - unlink(); rename(); ?

Это ж явно будет дольше любого варианта, из предложенных мной.

unlink(); rename(); дольше copy() ?
Почему?

Две операции, вместо одной.

А то, что rename - операция атомарная, и выполняется мгновенно, А copy - это целая процедура, время работы которой, грубо говоря, пропорционально размеру файла, это Вы в расчет не берете?

Не беру, ведь мне это неизвестно. Поделитесь подробностями, раз вы в курсе.

Операции переименования и удаления не работают непосредственно с даннами, только с таблицей FAT. Причем, операция удаления должна быть даже более быстрой чем переименования, так как в имени файла изменяется всего один символ:)

Какими?
Чтобы скопировать файл, нужно открыть один файл, создать второй. А затем в цикле пока данные в первом файле не кончатся, читать данные из первого файла, и распределяя по ходу дела дисковое пространство, записывать их во второй. Потом оба файла закрыть.
Чтобы переименовать файл, нужно... обновить запись в каталоге, заменив в ней имя.

Все это конечно весьма грубо и многих тонкостей не учитывает, но разницу в сложности процессов позволяет рассмотреть.

Позволяет. Значит, наиболее быстрый вариант - создание временного файла, затем удаление настоящего и переименование? А нужно ли делать удаление - ведь достаточно переименовать временной в то же имя, что и настоящий...
И как защититься от запроса к несуществующему файлу? Ведь таковой запрос действительно может поступить между unlink и rename.

А как Вы защищались от запроса к файлу в момент, когда выполняется copy() ?

Я не защищался, поэтому и спрашиваю - можно ли это сделать?

[поправлено модератором]

Если запрос к файлу идет не через Ваш скрипт - практически невозможно. Можно лишь пытаться сокращать вероятность попадания запроса в этот интервал.
Если через Ваш - можно, но сложно, долго и муторно. Нужно будет как-то организовывать критическую секцию в ветках выполнения запросов. Насколько вероятна такая ситуация, и самое главное - насколько она кошмарна? Что будет, если запрос не обнаружит файла?