Форум PHP

Я вот все время в Dreamwever'е писал. Удобно, когда параллельно нужно дизайн странички сделать. Плюс очень подсветка там удобная. Но грузится он слишком уж долго, да и памяти жрет много. Перепробовал много редакторов, понравился PHP Expert Editor. Грузится быстро, памяти жрет мало. Неплохо настраивается. Довольно функционален. Плюс тот же отладчик легко настроить. Единственный минус для меня, это подсветка. Уж очень она не удобная для меня. Как не старался, но такую же как в Dreamwever'е, сделать не получилось. В PHP Expert Editor меньше групп слов, для которых можно настроить цвет. А так, очень удобный редактор.

Минимализм вещь хорошая но не в этом случае.
Море наворотов не нужно, но мне например очень нравятся подсветка синтаксиса и IntelliSense.
В том же PHP Expert Editor'е есть много недостатков, но пока лучшего (для меня) не нашлось.

2 BAHO
Вот попробуйте. Весит меньше блокнота и работает шустрее его. 9kb
(не пугайтесь это не вирус он на ASMе написан)

Macromedia Dreamwever 8.

меня подсветка и дополнительные инструменты, которыми я не пользуюсь просто отвлекают
Тут дело привычки. Мне поначалу на PHP Expert Editor тоже было тяжело работать, а через несколько дней привык, щас перейти на другой редактор (более функциональный) просто не могу. Там действительно начинает раздражать подсветка, хотя если посидеть немного то привыкнуть можно...

Пользую Эклипс с плагином для PHP. По функциональности - тот же ЗендСтудио, только нормальная работа с CVS + нормальный интерфейс + быстрее грузится (хотя тоже не Java).

>Те люди которые пишут что блокнот форевре, определнно
>выделываются. Без подствеки код и выползающих подсказок
>могут писать только извращенцы. Извините за мое ИМХО.
Поспорю... у меня в Far тоже подсветки нет, что-то руки не доходят её организовать... просто через некоторое время становится всё равно есть она или нет. Это вовсе не значит, что таких людей раздражает подсветка или они демонстрируют свою крутость, вовсе нет, например, я на C++ ни за какие коврижки без подсветки (причём в стиле Visual Studio) программировать не буду. А на PHP я знаю, чего от себя ожидать, и чего ожидать от PHP, меня подсветка и дополнительные инструменты, которыми я не пользуюсь просто отвлекают. И без них в общем по симптомам видно, где ошибка и с 90% в чём она заключается - в такой ситуации главным достоинством становится время доступа к нужному файлу.

PS Сам блокнот терпеть не могу, очень он хреново с мегабайтными файлами работает.
PPS Ещё раз повторюсь, что редакторами без подсветки следует пользоваться только в том случае, если всё равно есть подсветка или нет, если в результате этого скорость работы снижается - лучше использовать редактор с подсветкой, благо выбор имеется.

PHP Master Editor 1.0.0
Кто-то может разницу между Мастер и Эксперт эдитором назвать?

Кстати, если позволяет связь, то сейчас модно разрабатывать на компьютере заказчика :)
Т.е. через виртуальный рабочий стол ;)

Те люди которые пишут что блокнот форевре, определнно выделываются. Без подствеки код и выползающих подсказок могут писать только извращенцы. Извините за мое ИМХО.

ПХП Експер Едитор - но он немного туповато запускается,
а если нужна скорость
Notepad++
и
PSPad

Поверьте есть. Хороший редактор, повторюсь ещё раз, ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ повышает работоспособность.