Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. C++. Мастер-класс в задачах и примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Объектно-ориентированное программирование на PHP. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Форум PHP

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Константы

Сообщения:  [1-10]   [11-13] 

 
 автор: cheops   (09.07.2006 в 11:04)   письмо автору
 
   для: Pipish   (08.07.2006 в 23:02)
 

Да.

   
 
 автор: Кузнецов М.В.   (09.07.2006 в 02:46)   письмо автору
 
   для: valenok   (08.07.2006 в 11:59)
 

>И часто у вас такое бывает что вы стирнаете переменные?
>У опытных программистов с этим вообще никаких проблем е
>возникает а у не опытные не используют чаще всего
>константы..
:)))
Это когда я посещал у одного академика его физический кружок, там один парень был, помешанный на изобретении вечного двигателя. Те, кто знает физику, поймут состояние академика, в которое он впал после того, что ему парнишка ответил. Академик произнес на одно его изречение:
- Вы же знаете, что вечный двигатель второго рода не существует!
- Но никто же не говорил, что нет вечного двигателя третьего рода, - парировал парень.
- #$^^&$^&&, - сказал академик.
Парень задумался на недолго, и потом выдал свой второй перл:
- Ну а если этот двигатель будет совсем маломощным?
Академик справедливо подумал, что над ним очень изощренно издеваются. Правда, он ошибся. Парень всерьез так думал.

   
 
 автор: Pipish   (08.07.2006 в 23:02)   письмо автору
 
   для: valenok   (07.07.2006 в 22:03)
 

>

> константы доступны из любой области видимости.
>

Это значит что в какой нибудь функции константы будут доступны даже если их не прописать во входящих параметрах, я правильно понял?

   
 
 автор: cheops   (08.07.2006 в 14:36)   письмо автору
 
   для: valenok   (08.07.2006 в 11:59)
 

У меня такого не происходит, в том числе и потому, что использую константы.

PS Иногда по не знанию, программистам приходит в голову, что некоторые конструкции языка лишние, именно отсутсвие таких мыслей отличает опытных программистов от неопытных, которые не работали над кодом содержащим миллионы строк и десятки мегабайт исходного кода, над которым трудятся несколько десятков или сотен человек одновременно. В таких условиях затереть переменную очень просто, а управлять "чистотой" и качеством кода очень сложно, так как над проектом трудится не один мозг обмен информацией в котором идёт со скоростью порядка 7 Терафлоп, а несколько, обменивающихся информацией со скоростью тысячной герца. Единственная возможность не загнать проект в неуправляемое пике - вводить строгие правила и исключать возможность допуска ошибки любыми средствами, в том числе и запретом редактирования того, что не должно подвергаться редактированию. И следить под страхом увольнения, чтобы никто эти требования не нарушал. 200 строк можно держать в голове - миллионы строк держать в голове не реально, зачастую даже не реально исправить ошибку, чтобы не внести ещё тысячи ошибок в код. Поверьте константы давно бы выкинули ещё 1980 году, если бы они не были нужны, как был выкинут goto из многих языков, как был выкинут множественный вход в функции, который не успел добраться вообще ни до какого языка, кроме фортрана и многое др.

   
 
 автор: valenok   (08.07.2006 в 11:59)   письмо автору
 
   для: cheops   (07.07.2006 в 22:48)
 

И часто у вас такое бывает что вы стирнаете переменные?
У опытных программистов с этим вообще никаких проблем е возникает а у не опытные не используют чаще всего константы..

   
 
 автор: cheops   (07.07.2006 в 22:48)   письмо автору
 
   для: valenok   (07.07.2006 в 22:13)
 

Константы предназначены для одной простой вещи, чтобы давать осмысленые имена "магическим числам", т.е. бесхозным числам в коде вроде числа элементов на странице в постраничной навигации. Это позволяет и назвать число осмысленным именем и с другой стороны не позволяет его случайно изменить. Переменную можно затереть и следить за этим особенно в большом объёме кода сложно, а константу затереть не получится - она принимает строго определённое значение, которое не меняется... в PHP это тоже не очень актуально, код, как правило, не большой область видимости ограничена файлом, а не целым приложением.

   
 
 автор: cheops   (07.07.2006 в 22:44)   письмо автору
 
   для: valenok   (07.07.2006 в 22:00)
 

Это очень древнее соглашение, корни его уходят в C - переменные пишут в нижнем регистре, а константы в верхнем, чтобы они отличались друг от друга и чтобы читающий код понимал, что это не переменная, а константа и её значение следует поискать в заголовочном файле. В PHP такая нотация не очень актуальна, так как сразу видно что перед нами константа или переменная по символу $, но PHP-программисты как люди с очень молодой культурой таскают нарботанную культуру в других языках и это не плохо, мне так кажется...

   
 
 автор: куч1963   (07.07.2006 в 22:20)   письмо автору
 
   для: valenok   (07.07.2006 в 22:13)
 

lделал двуязычный сайт, прописывал всю лабуду - меню, названия в формах в константы, потом по необходимости подставлял, но муторное это дело.

   
 
 автор: valenok   (07.07.2006 в 22:13)   письмо автору
 
   для: valenok   (07.07.2006 в 22:11)
 

И так люди. Зачем вы ичпользуете константы?
--
Это был монолог самого себя с собой.
Просто не дождался пока вы придёте и напишите тоже самое.

   
 
 автор: valenok   (07.07.2006 в 22:11)   письмо автору
 
   для: valenok   (07.07.2006 в 22:03)
 

Прав. Константы намного медленней.
Давай тогда спросим у того кто читал наш с тобой диалог - зачем он пользуется с константами..

   

Сообщения:  [1-10]   [11-13] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования