|
| |
|
|
| |
для: cheops
(02.01.2007 в 13:37)
| | | Спасибо за разъяснение, cheops! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Luce
(01.01.2007 в 22:38)
| | | >А что такое бан сайта?
Скорее не сайта, а IP-адреса, т.е. Yandex просто запретит обращения к своим серверам с провинившегося IP-адреса, сайт от этого никак не пострадает, но обарщаться при помощи сокетов или сетвых файловых функций к страницам Yandex не получится до тех пор, пока не сменится IP-адрес или не будет использоваться промежуточный прокси-сервер. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(31.12.2006 в 19:56)
| | | cheops: А у вас на локальном хосте FireWall-а нет, который бы запрещал сетевые обращения PHP?
Нет, вроде бы нет...
А что такое бан сайта? Пока что у меня всё нормально с сайтом. Кажется. :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ЯR
(31.12.2006 в 19:47)
| | | Да, наверное, написать на странице предупреждение стоит... в книге помоему такое предупреждение помещено... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: XPraptor
(31.12.2006 в 04:36)
| | | Как я уже сказал, меня не банят и всё тут ;)
Но раз это так опасно, то хорошо бы было написть это на странице скачивания скрипта... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: XPraptor
(31.12.2006 в 04:36)
| | | А у вас на локальном хосте FireWall-а нет, который бы запрещал сетевые обращения PHP? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Luce
(29.12.2006 в 20:41)
| | |
Но я проверила для ВСЕХ указанных в списке поисковиков, результат тот же.
А что значит "бан для сайта"? Его удалят из поисковика?
И если автоматические запросы таким образом к Яндексу столь опасны, почему тогда Автор этого скрипта допускает это? Не лучше ли уничтожить столь опасную функцию? Я была уверена, если на Вашем сайте лежат скрипты для скачивания, значит, они, как минимум, ничего опасного сделать не могут. :)
Я думала, раз доступ к Яндексу с помощью сокетов возможен в этом скрипте, значит, это невредно.
Перед тем как использовать поисковые машины, сначала необходимо ознакомиться с их правилами, а потом писать скрипты.
То, что скрипт эмулирует пользователя - с сайта это не возможно. У меня есть программы на локальном компе, которыми я обращаюсь к писковикам, и которые реально эмулируют пользователя, но и то боюсь скоро их сетевой инспектор меня отловит, тогда вилы будут.
У яши стоит сетевой инспектор, очень мощная и дорогая вещь, его обмануть очень трудно, плюс учится постоянно. А простой скрипт валится на простейшей технологии яши - ключевые сессионныые переменные для кэша яндекс периодически меняет при навигации по страницам.
Скрипт же этого делать не будет, поэтому сразу завалится. Второй способ - количество запросов подряд - если маленький промежуток времени, или постоянный промежуток - то же приехали.
В общем, на локальном компе эмулирующая прога занимает кучу кода, а на сайте такая вещь будет просто огромной и от многого нельзя защититься в виду самого сервера хостера, который приклеится к вашему трафику.
| |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Ziq
(30.12.2006 в 21:44)
| | | На яндексе, в разделе Яндекс SDK. Но, как я говорил выше, бесплатно только 1000 запросов в сутки. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: ЯR
(30.12.2006 в 14:54)
| | | И, кстати, мониторинг можно ещё через службы Яндекса (API) осуществлять, это даже лучше, но я этого сейчас делать не буду...
Простите за offtop, а где можно про это почитать? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Luce
(29.12.2006 в 20:41)
| | | > И если автоматические запросы таким образом к Яндексу столь опасны, почему тогда Автор этого
> скрипта допускает это?
Просто:
1 -- я про это ничего не знал, юзаю сам его иногда по несколько раз в день и ничего
2 -- видимо Кузнецов, Симдянов и Голышев тоже этого не знали...
3 -- скрипт маскируется под обычного юзера, и врядли яндекс это вычислит, если вы не будете совершать сотни запросов в день
И, кстати, мониторинг можно ещё через службы Яндекса (API) осуществлять, это даже лучше, но я этого сейчас делать не буду... | |
| |
|
|
|
