|
| |
|
|
| |
для: FiX
(06.06.2007 в 16:05)
| | | есть ограничение на общий объем кукисов с одного сайта (порядка десятков килобайт.)
Следует помнить, что кукисы отправляются на сайт с ЛЮБЫМ запросом, будь то статический HTML,картинка/иконка, таблица CSS и пр. Соответственно любой запррос будет раздут на размер кукиса. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Unkind
(06.06.2007 в 15:16)
| | | Я понимаю, что с COOKIE защиты никакой нет. Просто я не хотел учитывать повторное обновление стр. за просомтр. ХОРОШО, Эту тему проехали, все забыли :))
В общем, для общего развития, значит, есть органичение на колиество COOKIE с одного сайта? Смогу я, например, с одного сайта поставить 1000 COOKIE с разными именами? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(06.06.2007 в 15:13)
| | | OK, каждый считает по-своему. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Unkind
(06.06.2007 в 14:42)
| | | надоело... как же это всё надоело....
тысячи домашних локалок, десятки тысяч интернет-кафе, миллионы предприятий...
нет, все равно найдутся люди, которые будут указывать, что нормально, а что нет.
Я понимаю, вам очень хочется, чтоб всё было просто дешво и сердито. Один IP - один клиент. Не будет. Как минимум до Ipv6 не будет - однозначно.
И неважно, удается ли кому-то что-то говорить о надежной защите, об игре в бридж и гольф, о политике и о галстуках.
Как только Вы исключаете группу клиентов из сферы своего понимания, Вы берете на себя риск её лишиться.
У Вас есть право попросить поставить кукис для идентификации. И есть право послать на... того, кто этот кукис поставить откажется. Это необходимые действия. В большинстве своем они же - и достаточные. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(06.06.2007 в 14:28)
| | | Если с одного IP будет идти туча клиентов - несколько ненормально, если только это не IP оператора, предоставляющего улугу GPRS-интернет.
В любом случае при проверке только cookies ни о какой надежной защите говорить нельзя. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Unkind
(06.06.2007 в 14:05)
| | | с него (IP) просто будет идти туча клиентов одновременно. И не обязательно - с динамического. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Faraon
(06.06.2007 в 09:41)
| | | Это даст более-менее надежную защиту. Уж намного более надежную, чем просто cookies.
Динамический IP не каждую секунду будет меняться. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Unkind
(05.06.2007 в 23:14)
| | | А что даст проверка IP, если например IP динамический? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: FiX
(05.06.2007 в 23:12)
| | | Рейтинг статьи лучше защищать от накруток проверкой IP-адреса. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Киналь
(05.06.2007 в 21:54)
| | | Я согласен, что куки может стереть любой пользователь. Мне, собственно, и не нужна защита. Просто элементарно, хочется, чтобы каждое обновление страницы или каждый просмотр статьи за день считался за один просмотр.
А как можно сделать проще?
Кстати, этот вопрос не только про статистику просмотра. Такая же история и с рейтингом статьи - если сделать возможность оценки статьи. Так же нужно будет блокировать повторное голосование.
В таком случае как бы вы поступили? | |
| |
|
|
|
