Форум PHP

подскажите, пожалуйста! Чем можно заменить include?
Может проще сделать файл с функциями и вызывать их? Или может есть ещё альтернатива?
Просто мне друг программист, сказал что инклуде, это очень плохо, так как он жрёт много времени при генирации страницы! И я склонен ему верить!

include загружает содержимое, require переходит к содержимому, насколько мне известно и я пользуюсь require всегда

А насколько мне известно,единственная разница между require и include-то,что при отсутствии вызываемого файла include продолжает работу дальше,а require вызывает fatal error и прекращает работу скрипта...А насчет времени работы-не проще самому протестить и узнать ?

еще require включает содержимое файла еще до начала работы, а include - по ходу дела

Читаем документацию http://www.php.net/manual/ru/function.include.php

The include() statement includes and evaluates the specified file.
The documentation below also applies to require().
The two constructs are identical in every way except how they handle failure.

> Чем можно заменить include?
eval(file_get_contents());
Но это вообще убожество.

ну и верьте!
а если надо один и тот же кусок вставлять в 47 файлов и может быть изменять в будущем, вы тоже оставите это в стороне?
проснись, чувак! здесь больше плюсов чем минусов, а если тебе важно время - пиши на с++

А зачем, если не секрет?

БРЕД, зачем заменять и переписывать то что уже имеется - одна из ошибок программиста по Стерлингу Хьюзу ("переписывание стандартных функций/конструкций")

Все дело в том, что я установил себе библиотеку "php_xdebug.dll", если слышали про такую! у так вот, она отображает время кождо функции на вызываемом файле! Она показывает include как самую долгую операцию!
Я попробывал её заменить на

<? //------------------------------------------------- $f=fopen("include/menu.php","r"); echo fread($f, filesize("include/menu.php")); fclose($f); //------------------------------------------------- ?>

до этого, было

<? //------------------------------------------------- include  "include/menu.php"; //------------------------------------------------- ?>

И он стал показывать что мол быстрее! Вот у меня и возник вопрос, так ли это!!!!

Даже по тесту, вот это

<? define("START_TIME", microtime(true)); $lines = 100; for($i=0;$i<=$lines;$i++){ $f=fopen("file.txt","r"); echo fread($f, filesize("file.txt")); fclose($f); } printf("Время выполнения: %.5f с", microtime(true)-START_TIME); ?>

быстрее чем вот это

<? define("START_TIME", microtime(true)); $lines = 100; for($i=0;$i<=$lines;$i++){ //include "file.txt"; } printf("Время выполнения: %.5f с", microtime(true)-START_TIME); ?>

не гонитесь за скоростью работы на виндовой машине... протестируйте тот же кусок кода на никсе, совсем другие результаты будут ;)
а если гонитесь за скоростью то не используйте с++ вообще =) статичиский контент *rofl*

ДА ЗДЕЛАЙТЕ УЖЕ ПРОВЕРКУ НА ПОВТОРЯЕМОСТЬ!

ДА ЗДЕЛАЙТЕ УЖЕ ПРОВЕРКУ НА ПОВТОРЯЕМОСТЬ!

Я бы с радостью потестил на юникс машине.....но нету у меня её((((((((((((((((((
Пот и приходится это делать на виндовс

ну можно ж на каком нибудь хостинге (пусть даже бесплатном) попробовать
В "совсем другие результаты" на unix мне как-то не верится. Честно скажу.
Отличия, вероятно, будут, но никак не в разы.