|
|
|
|
|
для: Valick
(09.10.2007 в 11:05)
| | Я это не для модератора - пусть пьет, если хочет. Я к тому, что все зависит от того, чего я хочу, а может мне хватит и 100 руб. первого товарища, подумаешь не допью, но если мне этого достаточно, то дальше я вправе уже не думать (соображать:)). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(09.10.2007 в 10:58)
| | В вашем случае напьётесь однозначно))
Предлагаю заменить 'Без разницы с кем пить.' на 'Поеду трезвым.', всё равно шансов мало для третьего варианта))))
Или 'Пьем втроём, удочки не брать из машины не выходить!!!' - тоже неплохо.
Ох придёт модератор, придётся и ему наливать, иначе как пить дать поудаляет и нихто никуда не поедет) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(09.10.2007 в 10:41)
| | Соображаем на двоих:
<?php
$n1 = 100;
$n2 = 300;
$n3 = 150;
switch($r = ($n1 + $n2)/2) {
case $n3 < $r: echo 'Сообразить лучше со вторым!';
break;
case $n3 > $r: echo 'Сообразить лучше с первым!';
break;
default: echo 'Без разницы с кем пить.';
}
?>
|
В этом случае я все предусмотрел? Я думаю, если не напьюсь, то доеду, либо одно из трех. )) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(09.10.2007 в 10:27)
| | Вот здесь вы точно не правы))
Программа для того и программа что бы вам не приходилось выбирать "рисковать или нет, доедете или нет", всё должно быть чётко заранее оговорено. И в приведённом условии (не устану повторять) ничего не сказано про золотую середину, а следовательно нельзя исключать третий вариант (=).
Блин, всё что я пытаюсь этим доказать так это только то что надо грамотно подходить к постановке задачи, и доказать не вам а NeO. Лично я в вас не сомневаюсь и знаю, что вы доедете до пункта "В", хотябы по той причине, что знаете как "вызвать эвакуатор" в случае если у вас кончиться бензин. (а то и конистрочка в загашнике имеется ;) ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: bronenos
(09.10.2007 в 10:31)
| | Вот-вот, это как раз для Valick'a резюме будет. :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(09.10.2007 в 10:27)
| | все зависит от ветра и кол-ва заправок на дороге + надо ехать на низкой скорости =) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(09.10.2007 в 10:17)
| | 1. В баке моей машины 100 л бензина, я знаю на 100%, что не доеду до пункта В.
2. В баке моей машины 200 л бензина, я знаю на 100%, что доеду до пункта В.
3. В баке моей машины 150 л бензина, я знаю, что могу доехать до пункта В, а могу и не дехать.
В третьем случае - это риск, и мне просто надо решить, что делать, рисковать или нет. Так и с этими числами, все это практически то же, что и правила округления чисел. Или не так?
А у словия пишут исходя из требуемого - на здоровье, как атору нужно, пусть так и пишет. Или я опять не прав? ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(09.10.2007 в 09:49)
| | цитирую сам себя:
автор: Valick (09.10.2007 в 08:58) письмо автору
В у словии не сказано, что при "посередине" переменная 3 тяготеет к переменной 2)
А раз не сказано то мы не можем не принимать во внимание это.
Более того, скажу честно ваш вариант мне нравиться, только условие надо подкорректировать под него и всё станет на свои места) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(09.10.2007 в 09:39)
| | Запросто - в этом случае это "золотая середина", а значит 150 равно может тяготеть и первому, и второму из чисел. Я опять не прав? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(09.10.2007 в 09:09)
| | а терь тоже самое для 100, 200 и 150... | |
|
|
|
|