|
| |
|
|
| |
для: Drago
(26.10.2007 в 19:17)
| | | ой, заговорился, интерпретируемый конечно =))) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Ralph
(26.10.2007 в 23:40)
| | | Спасибо! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(26.10.2007 в 23:10)
| | | Если вернуться к началу,то я считаю,что одна интерпретируемая команда будет исполняться быстрее,чем 100.000 интерпретируемых команд ( в смысле одна команда,но в цикле).Насчет быстродействия... Однажды в этом форуме нашел тему насчет торможения механизма сессий при их большом количестве и сам провел эксперимент-создал директорию с 10.000 уникальными файлами.Результат-поиск файла через file_exists-0.01 сек.,чтение его-0.2 сек.Так что лично я склоняюсь к Вашему второму варианту... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Unkind
(26.10.2007 в 20:15)
| | | По части гибкости настроек базы завсегда лучше. А когда ничего перестраивать не надо, когда дизайн остается как есть, тогда зачем?
А в этой теме я вообще спрашивал про хранение статических данных, с этого вопроса и начался разговор. Теперь и Вы видите, что базы нужны не всегда, а в моем случае тем более.
Кстати, есть такая СМС "ВЭБДиректор". Она довольно известна среди тех, кто интересуется системами управления сайтом. Так вот, она работает на статический html-файлах. И считается самой быстрой. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Ralph
(26.10.2007 в 21:52)
| | | *** когда вам понадобится не элементарное чтение данных,а обработка,тогда вы и оцените всю прелесть баз***
Это да. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(26.10.2007 в 19:32)
| | | Основная сила БД не в скорости записи/чтения информации,а в скорости ее анализа,поиска и обработки.При простом чтении файла есссно файловая система сервера впереди (хотя некоторых так и тянет писать в базу статическую информацию типа картинок),но когда вам понадобится не элементарное чтение данных,а обработка,тогда вы и оцените всю прелесть баз :) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Владимир55
(26.10.2007 в 17:46)
| | | Что плохого? А сделайте поиск по этим 4000 файлам. Сколько это займет?
Если Вы храните даже в *.htm, то что Вы будете делать при смене дизайна? Опять попросите написать паттерн для замены информации в тысячах файлов?
А что будете делать, если потребуется более сложная выборка (диапазон дат) для тех же новостей. Будете тратить время процессора на работу с каталогом с 4000 файлов? | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: kasmanaft
(26.10.2007 в 18:47)
| | | СПАСИБО! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: jiraff
(26.10.2007 в 18:56)
| | | >>PHP - компилируемый язык
>какой-какой?
*Интерпретируемый | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: bronenos
(26.10.2007 в 16:55)
| | | >PHP - компилируемый язык
какой-какой? | |
| |
|
|
|