|
|
|
|
|
для: anton_m
(10.05.2009 в 08:02)
| | Можно подключиться к сервису http://fairvote.ru | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(31.05.2009 в 11:42)
| | "Вы выжимаете максимум из того что есть, и как только выжмите согласные владельцы магазинов присядут на обочине "покурить бамбук" вместе с покупателями"
Вы имеете в виду, что если не заботиться о притоке посетителей, пусть и ненужных сейчас, то в какой-то момент времени ситуация может выйти из под контроля?
Пожалуй, что об этом тоже надо помнить. Спасибо за совет!
"Прежде всего Вы продаёте себя (в лучшем смысле этого слова), а уж то что владельцы магазинов получают прибыль, так это сопутствующий фактор))"
В общем то так. Если не считать того, что некоторые владельцы магазинов потеснились и дали мне долю.
А вцелом, разве бывает иначе? Разве кто-то получает доходы, не продавая себя? Свое время, тело, разум?
Разве программисты себя не продают? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(31.05.2009 в 11:25)
| | Да я и не собираюсь спорить с человеком который старше меня в два раза и с таким опытом в бизнесе. Я лишь высказываю своё мнение (пусть со стороны оно и выглядит лирикой), но мне кажется Вы выжимаете максимум из того что есть, и как только выжмите согласные владельцы магазинов присядут на обочине "покурить бамбук" вместе с покупателями)
Прежде всего Вы продаёте себя (в лучшем смысле этого слова), а уж то что владельцы магазинов получают прибыль, так это сопутствующий фактор)) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(31.05.2009 в 10:53)
| | >Мне никак не удается донести да Вас, Valick, и до Trianon, ч
Ну почему же. Что до меня, то это Вам удалось довольно давно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(31.05.2009 в 11:15)
| | На мой взгляд, Valick, магазину нужно стремиться к росту суммы на счете. А все прочее исключить из рассмотрения.
Владельцы магазинов со мною согласны, поэтому так мы и будем делать. Без лирики. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(31.05.2009 в 10:53)
| | Вы сказали, что большое количество посещений плохо отражается на продажах (и это только в том случае, если количество посещений не есть предмет продажи), Вы делаете с точностью до наоборот те. стремитесь достичь пердела (максимума продаж). Не мне Вам рассказывать, что крайности это плохо. На мой Взгляд нужно стремится к росту и посещений и продаж одновременно, а вот чтобы исключить обратнопропорциональную зависимость... это и есть задача над которой стоит поломать голову. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(31.05.2009 в 10:33)
| | Мне никак не удается донести да Вас, Valick, и до Trianon, что моя единственная задача, это повышение прибыли от торговли. И мне совершен безразлично, у кого какое настроение и кто что подумает на каком-то заводе. Есть единственный ориентир - сумма недельной выручки. Если эта сумма растет, то движение идет в верном направлении.
И причина тому не алчность. А, скорее, азарт. Примерно, как в казино. Или на стадионе. Желание показать, что я что-то могу, что-то умею. Умею побудить людей сделать то, что мне надо. В частности, совершить покупку. Это походже на единоборство. И на игру. Это своего рода состязание, это интересно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Yuri
(30.05.2009 в 19:36)
| | "вы будете ВЫГОНЯТЬ вместе с теми кто возможно не разобрался во всех наворотах вашей аналитической системы или не нашел ничего интересного и тех кто не успел сделать выбор.. "
Посетителям в моей системе нет необходимости разбираться, ибо они даже не знают о ее существовании. Для них ничего не изменилось, кроме того, что после большого числа просмотров они получают 404. И это не катастрофа - подумаешь, сайт упал, велика важность!
"Обычно грамотные торговые площадки интелектуально корректируют вывод вплодь до диалога... но банить.. хотя вам виднее"
Многое из того, что обычно делается, делается неправильно. Сайты привлекают посетителей, выполняя для этого известные требования SEO. Но, как показывают мои наблюдения, иногда это не только не повышает, но даже понижает продажи! Потому, что анкоры внешних ссылок меняют тематику сайта в глазах поисковиков и уводят его еще глубже в выдачу по тем ключевым фразам, по которым приходят покупатели. В итоге, посетителей делается больше,а покупателей меньше.
Если у Вас есть возможность, просто посмотрите, по каким фразам пришли посетители, ничего не купившие, и по каким пришли люди, сделавшие покупки. Я бы мог дать скриншот, ну да ладно (а то это уже как нажим).
Разумеется, к поисковой фразе "Powercom Smart King SMK-800A" это не относится. Но ведь это не вся торговля.
Чтобы лучше выделить покупателей из общей массы по их поведению, мне приходится банить бродилок, потому что они мне мешают. Мера эта временная, но необходимая на этапе исследования. Потом магазин от бана может воздержаться (хотя на своих сайтах я его намерен оставить).
Переориентация на покупателей и игнорирование бродилок в большинстве случаев дает хороший результат. К примеру, в конце того года я взял в управление один сайт, и сейчас его доход от продаж вырос почти в тридцать раз. А посещаемость упала. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(31.05.2009 в 10:12)
| | Ну вот, то что "система" Вас не проанализировала, Вам как-то "прохладно", ведь вы совершили покупку, а вот если бы система не дала вам возможности совершить задуманное (пусть даже некоторое время), Вы бы купили в другом месте, да и настроение могло бы испортиться до такой отметки, что Вы бы забыли о существовании этого интернет магазина.
И это только вершина айсберга, потому как изначально речь шла о совпадающих IP, в итоге "недовольным" остаться мог не один человек, а гораздо больше. Вобщем "блокировка по IP" это пережиток старины, учитывать при анализе IP и его изменение нужно обязательно, а вот блокировать крайне нежелательно. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Valick
(30.05.2009 в 22:30)
| | "Владимир, а сколько страниц просмотрели Вы при выборе (далеко ходить не будем) ИБП?"
Хороший вопрос!
Получается, что первоначально я посмотрел три страницы. Но ничего не купил, ушел.
Возвратился через пару дней. Провел полный анализ, просмотрев страниц пятьдесят, если не больше. И опять ничего не купил.
Пришел в третий раз и сделал покупку на третьем просмотре. | |
|
|
|
|