Форум PHP

Решаемо, это значит создать трудности, а потом бороться с ними.

Я об алгоритме ничего не говорил, хотя говорил, ранее, чтобы как раз не создавать трудности.

У хозяина сервиса, конечно будет доступ по FTP, а вот чтобы у каких-то юзеров... Причем грузить часть по HTTP, а другую часть по FTP, потом что-то запускать, разбираться с мусором, это не есть автоматизация.

Например, в ручном режиме добавления товара какие есть условия - наличие изображений товара, это обязательное условие или нет? Если это обязательное условие, то надо ли производить добавление характеристик товара в базу, если при загрузке изображений произошла ошибка, и они не загружены? Вот каков смысл в "загрузка части".

Для того чтобы управлять интернет-магазином или некой витриной, совсем не обязательно нужен веб интерфейс. Гораздо большие возможности будут у клиентского ПО, от сервера же нужны только данные. Вот в этом случае и можно говорить о полной автоматизации - нажали копку Загрузка, и все, без всяких FTP, а только реакция сервера и действия оператора на нее.

Кроме этого, если речь идет о синхронизации данных клиента и сервера, то копить десятки тысяч, чтобы потом добавлять это кучей на сервер, это ни к чему, так как на клиенте можно будет реагировать на события, и по событиям производить добавления/обновления сервера.

насчет задействования папки вновь это тоже решаемо

а насчет вашего алгоритма не понял)
не хочется чтоб юзер после парсинга данных csv
еще и порциями что-то куда заливал.
а хочется так чтоб запустил.... и готово)))))))) ну максимально автоматизировать.

спасибо за дискуссию

Если хранить по папкам номерным как на клиенте, то не дай бог это номер будет использован вновь клиентом, это раз.

Если бы передо мной стояла задача создания административного раздела с такой загрузкой, то уж точно бы ни зач то не стал такого делать. Даже по простому, можно задействовать тот же HTML, но вырваться из рамок html-страницы, и все операции в реальном режиме времени, без всякого "десантирования отдельного контингента", а только потом боевые действия.

ну я представляю это так
клиент хранит данные в екселе
есть поле "порядковый номер" - folder_id оно обязательно
с таким же именем как порядковый номер у клиента по папкам лежат картинки относящиеся к той или иной позиции в списке екселя.
парсим csv в БД
затем заливаем все изображения через фтп на сервак в определенную папку
итого путь мы знаем - uploads/{folder_id}
сейчас картинки залиты "как есть"
но у ресайзенных картинок есть определенные имена, например суффикс
big_
small_
etc.
у товара есть поле в ДБ check по умолчанию = 0 и поле folder_id

далее админ запускает файл resize.php
в файле нечто такое:

- получить массив  id_folder всех  товаров с check = 0 - поместить в сессию - пройти по массиву по каждой папке uploads/{folder_id} -  resize.php?folder=1 - выбрать  массив имен файлов в имени которых нет суффикса в текущей папке - перейти по  resize.php?folder=1&file_name={name[$i]} создать превьюшки и удалить исходник выполнять location resize.php?folder=1&file_name={name[$i]} по массиву до его окончания - вернуться в session['folder_array'] - перейти к следующей папке location resize.php?folder=2

при возникновении ошибки выдать имя файла и папку.
ограничения на файлы соблюдает пользователь, то есть файлы входные не должны быть, скажем более 1000 пикселей по ширине.

извините если гоню.... это первое что пришло в голову

Да, только в HTML5.

Дело не в том как закинуть, а как обработать это. Вам в любом случае надо привязать изображения к ID, которые еще только будут получены, так что "закинуть" 40000 сразу, это не означает, что все сразу и будет готово.

У вас есть скрипт, который выполняется на клиенте. Есть список в котором указаны данные и пути к файлам. Скрипт отправляет на сервер изображения порциями, для каждой их записи, получает отчет сервера об операциях, и так далее.

Завалить на сервер 40000, а потом с этим со всем разбираться, это тоже время.

это я понял то
вы хотите сказать что multiple работает только в html5?
это не проблема грузить через http кучу файлов
проблема в количестве обращений
за один проход 40 тыщ не уейдет через форму
а вот ежели через софтину какую по фтп, так просто закинул все и гуляй

Через интерфейс html-страницы вы можете выбрать для загрузки только посредством поля file, и не обязательно по одному, в рамках HTML5 это поле может загружать и несколько файлов, ограничение будет со стороны сервера.

Вне рамок html-страницы, ограничений с файловой системой клиента не будет, и можно это дело автоматизировать.

спс

я вот просто интересуюсь
а в готовых движах типа во всяких надстройках на джумлу там... wp, даталайф и прочей ...
как они реализовали сие, али там тупо загрузка по 1 позиции?

Что юморно? С сервером может общаться не только браузер, так что, если эта загрузка чья-то помесячная обязанность, то лучше это выполнить вне рамок интернет страницы.