Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Программирование. Ступени успешной карьеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель PHP 5 / 6 (3 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP на примерах (2 издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: С НОВЫМ ГОДОМ!!!

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-26] 

 
 автор: P@Sol   (10.01.2006 в 09:34)   письмо автору
 
   для: 123php   (04.01.2006 в 14:03)
 

C наступившим новым годом и уже прошедшим Рождеством и с началом рабочих будней%)

   
 
 автор: 123php   (04.01.2006 в 14:03)   письмо автору
 
   для: VAS   (28.12.2005 в 22:39)
 

С наступившим!)

   
 
 автор: cheops   (04.01.2006 в 13:22)   письмо автору
 
   для: FatBoy   (04.01.2006 в 11:40)
 

Можно на softtime@softtime.ru.

   
 
 автор: FatBoy   (04.01.2006 в 11:40)   письмо автору
 
   для: cheops   (03.01.2006 в 14:01)
 

Куда сообщать? На форум по-моему не совсем удобное место.

   
 
 автор: cheops   (03.01.2006 в 14:01)   письмо автору
 
   для: FatBoy   (03.01.2006 в 13:13)
 

Да о таких фразах/опечатках/неточностях лучше сообщать - второе издание всегда подготавливается авторами, обычно существует два подхода, либо оно полностью переписывается, как это сейчас будет с "Самоучитель PHP 5", либо вносятся косметические исправления, но в любом случае - это делают авторы.

   
 
 автор: FatBoy   (03.01.2006 в 13:13)   письмо автору
 
   для: cheops   (31.12.2005 в 20:59)
 

Вопрос: сейчас читаю PHP 5. Практика создания web-сайтов и пару раз натыкался на странноватые фразы (подумал описка-опечатка). Нужно ли сообщать о встреченных странностях, чтобы во втором издании что-нибудь исправилось? Или второе издание правится-перерабатывается самими авторами сильно и это не нужно?

   
 
 автор: cheops   (02.01.2006 в 00:29)   письмо автору
 
   для: Shorr Kan   (01.01.2006 в 20:49)
 

Так всё нормально, движение вокруг звезды сложно оценивать, мы используем эквивалент - обращение планеты вокруг оси (благо скорость изменяется очень медленно), так год отслеживать проще...

   
 
 автор: Shorr Kan   (01.01.2006 в 23:21)   письмо автору
 
   для: Loki   (01.01.2006 в 22:20)
 

Логарифмы - неинтересно. А вот человечья сущность...

   
 
 автор: Loki   (01.01.2006 в 22:20)   письмо автору
 
   для: Shorr Kan   (01.01.2006 в 20:49)
 

Нет, он изедвается!
Ты еще логарифмы предложи первого января посчитать!:)

   
 
 автор: Shorr Kan   (01.01.2006 в 20:49)   письмо автору
 
   для: Киналь   (01.01.2006 в 12:58)
 

Мне вот что интересно... Новый год - это, грубо говоря, планета сделала круг и прилетела к старту... и начинает опять лететь. Именно со старта. То есть, в какой-то момент она прилетела, пересекла черту - и уже начался новый круг (новый год). Но при этом - люди встречают новый год, ориентируясь не на полет планеты вокруг звезды, а на кручение самой планеты...

   

Сообщения:  [1-10]    [11-20]  [21-26] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования