Разное

Я не совсем понял речь этого Pankerа.


>Мой юный прыщавый друг!
Это кто-же тебе друг, да еще и прыщавый?
>Помни, что мы с тобой живем в России, где законы о сфере
>компьютерных преступлений работают плохо или не работают
>вовсе.
Да это так
>Возможно, что ты живешь со мной в одном городе или
>где-нибудь неподалеку.
Допустим
>Получить твой реальный адрес, место прописки, учебы или
>работы не составляет большого труда.
Зачем он тебе? Ты что псих что-ли собирать обо мне такие сведения?
>Здесь у нас не Чикаго и не Лондон и даже не Рио-де-Жанейро и
>добывание актуальной информации о тебе обойдется мне в
>некоторую сумму, которую, как ты понимаешь, ты будешь мне
>должен, а это уже компетенция совсем других людей.
Тебе занятся что-ли нечем(тратить бешенные деньги на поиск инфы обо мне)
И зачем? Что я тебе сделал? А потом трести их с меня. А повод?
>Сканирование и поиск уязвимостей файлов с расширением *cgi,
>*pl в директории www или наивное просматривание public_html
>в надежде найти несуществующий файл .passw как минимум
>глупо, а как максимум может рассматриваться мной как попытка
>взлома вебсайта со всеми вытекающими отсюда последствиями
Я уже тебя боюсь (не могу попасть пальцами по клавишам, скоро сменю город проживания и сейчас меняю мобильник)
И наезжать на людей без повода тоже глупо, согласись. Да?
Типа я крутой тебя найду и тебе ...
Да кто ты такой?
С чего ты взял что я хакер?
>Безусловно, поломать можно все что угодно, если иметь
>достаточно знаний, терпения или денег.
Вот тут ты прав
>Существует масса людей, которым не нравится вебсайт
>DEADHOUSE.RU и которые были бы рады его закрытию.
А мне всеравно
>Однако этот вопрос можно решить другим, цивилизованным
>путем. Если ты посетишь страницу FAQ то, возможно, найдешь
>ответы на свои вопросы.
чушь, что за демогогия
>Вместо PS:
>Если слишком часто заглядывать в бездну, то бездна может
>заглянуть к тебе.
Философ
>

>ВОт вроде приятно солидно и не то что бы я вам яйца отрежу
>всё сдержано и без наглостей корчое респект речи!
Ну ты крут реальный человек с реальным базаром

>1) отсутствие денег, 2) боязнь быть названным идиотом
а жадность можно отнести к какому пункту?:))
а вот уверен, что 2 из 3 посетителей форума вполне в состоянии себе позволить эту покупку. Пускай не просто достав деньги из кошелька, но тем не менее.
В общем, я придерживаюсь мнения, что стоить денег должен не софт, а техподдержка. Не утверждаю что мнение правильное (сам бы с удовольствием что-нибудь написал, а потом бы деньги только за это собирал), но практика показала, что живу я именно по такому принципу.

Ну да из разряда, "Это у них полиция ловит хакеров, у нас милиция ловит тех, кто его убил..."

White-hat - Вот! Тикие люди достойны скорее благодарности, а не терзаний и гонений.
Они, по сути, являются тестерами, а не хакерами или злоумышлениками. Вот к
примеру: я доделаю форум, попрошу вас его оценить... Приблизительно каждый 7-ой
начнёт искать какую - нить дыру... и найдя (надеюсь) сообщит... Я не посмею назвать
такого Человека хакером!

Gray-hat - ламеры.

Black-hat - мне кажеться, что это уже авторитетные люди...

P.S. Это имхо.

Это же опять состояние общества - если людям не выгодно, что-то, они они ни за что это делать не будут. Например, недавно были обнародованы сведения, что 40% жителей Европы считают покупку CD-дисков пустой тратой денег, можно из сети всё скачать. Не надо спорить, не законы определяют поведение людей, а поведение людей законы. Не ставят лицензионные программы по двум причинам: 1) отсутствие денег, 2) боязнь быть названным идиотом - все вокруг бесплатными. Кроме того, тенденция с операционными системами и мелкими программами сейчас меняется, многие мелкие программы, особенно требующие обновления с удовольствием покупают. Операционную систему также покупает приличное число человек и покупало бы ещё больше, если бы не было активации. Как только дыры и защиты от дыр были поставлены Microsoft на поток - Windows стали покупать.

>а ломать сайт на пхп может почти всякий кто знает пхп,
>особенно часто достается публичным скриптам(типа phpbb),
>потому-что найти в нем дыру при большои желании может почти
>каждый.
Да наверное не только РНР, то же самое и с Perl и с ASP - каждый более-менее грамотный кодер должен знать основные приемы взлома, чтобы защищаться от них. Что же до Open Source - искренне не понимаю людей, ставящих ipb и говорящих "Да он офигеть надежный! Да у них заплатки каждую неделю выходят!"

>Я считаю что защитится на 100% от взлома не реально, так как
>всегда есть человеческий фактор люди пишут программы, люди
>придумывают себе легкозапоминающие пароли, люди конфигурирют
>и используют программы
По-русски говоря - на каждую хитрую "гайку" найдется свой болт с левой резьбой.=)

>Кстати про telnet его никто не юзает все на ssh
Прошу прощения, данные устарели=) Давно не интересовался этим вопросом=)

Я бы тоже гордился: если защищенный ресурс с таким упорством ломают, значит он пользуется популярностью!;)

Вот мне речь понравилась!
ПИОНЕРАМ ПОСВЕЩАЕТСЯ!

Мой юный прыщавый друг!

Помни, что мы с тобой живем в России, где законы о сфере компьютерных преступлений работают плохо или не работают вовсе.

Возможно, что ты живешь со мной в одном городе или где-нибудь неподалеку.

Получить твой реальный адрес, место прописки, учебы или работы не составляет большого труда.

Здесь у нас не Чикаго и не Лондон и даже не Рио-де-Жанейро и добывание актуальной информации о тебе обойдется мне в некоторую сумму, которую, как ты понимаешь, ты будешь мне должен, а это уже компетенция совсем других людей.

Сканирование и поиск уязвимостей файлов с расширением *cgi, *pl в директории www или наивное просматривание public_html в надежде найти несуществующий файл .passw как минимум глупо, а как максимум может рассматриваться мной как попытка взлома вебсайта со всеми вытекающими отсюда последствиями (см. выше).

Безусловно, поломать можно все что угодно, если иметь достаточно знаний, терпения или денег.

Существует масса людей, которым не нравится вебсайт DEADHOUSE.RU и которые были бы рады его закрытию.

Однако этот вопрос можно решить другим, цивилизованным путем. Если ты посетишь страницу FAQ то, возможно, найдешь ответы на свои вопросы.

Вместо PS:
Если слишком часто заглядывать в бездну, то бездна может заглянуть к тебе.



ВОт вроде приятно солидно и не то что бы я вам яйца отрежу всё сдержано и без наглостей корчое респект речи!

> хм я могу поспорить что 90% из поситителей этого сайта да и вообще ... не используют
> лицензионные продукты
Это называется нелицензионное использование программ, а не хакерство.

> ну с чего начать чем закончи где какие логи просматреть что как и чего ...
В этой теме мы обсуждаем идеологическую сторону проблемы. Для практических вопросов лучше создайте новую тему.

Я думаю что хакеру одиночке не под силу поломать что-то крупное, а подсилу это только хак-групам в которые входят большие профи и вокруг этих групп крутятся большие деньги, и просто так их терять никто не станет поэтому люди которые занимаются крупными взломами .По большей части об их проделках никто не знает так как занимаются они настоящими делами и при поимки которых очень много шумихи в прессе
а ломать сайт на пхп может почти всякий кто знает пхп, особенно часто достается публичным скриптам(типа phpbb), потому-что найти в нем дыру при большои желании может почти каждый.
Я считаю что защитится на 100% от взлома не реально, так как всегда есть человеческий фактор люди пишут программы, люди придумывают себе легкозапоминающие пароли, люди конфигурирют и используют программы
Кстати про telnet его никто не юзает все на ssh(к ответу Киналя)
и при всем желании и умении telnetom на ssh не подключится