|
|
|
| Vbulletin
Invision Power Board
phpbb | |
|
|
|
|
|
|
|
для: 123php
(28.08.2006 в 00:48)
| | смотря для каких целей, и тут кому что нравится.
я предпочитаю инвижн.
по администрированию, функциональности и примочкам считаю его лучшим.
ббешный в плане администрирования очень неудобный. зато простой и быстрый.
вобла, сам по себе тяжелый и моды на него ставить геморно, со скинами проблематично.
так что сам выбирай что тебе надо в первую очередь. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: 123php
(28.08.2006 в 00:48)
| | а ктонить имел дело с форумом без БД?
если да.. то как он называетса.. кде ево скачать, поЩупать мона?? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: deman-b
(28.08.2006 в 01:42)
| | это как это без бд ???? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: zaqwer
(28.08.2006 в 01:45)
| | ну альтернатива адна .... ФАЙЛЫ | |
|
|
|
|
|
|
|
для: deman-b
(28.08.2006 в 01:46)
| | Хм...О че его "щупать"? Разве в этом есть что-то интересное? Возьмите любой скрипт, как вы выразились "без БД" и посмотрите. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Unkind™
(28.08.2006 в 02:08)
| | На самом деле это оч интересно!
Каждый человек импровизирует по разному....
а выдумать схему распределения информации в файле(ах) это тоже замутка...
и оч интересная (хотя кто то называет это мазаХизмом)
вот я и хочу скажем так, подчерпать новых идей работы с файлами...
ЗЫ: кода я сказал без БД, я имел ввиду без использования какой либо внешней Базы ДанныХ | |
|
|
|
|
|
|
|
для: deman-b
(28.08.2006 в 02:29)
| | Ну если на БД, то мне кажется, что IPB лучший. Другое дело, что там в коде разобраться очень сложно и своё сделать проблематично (по крайней мере для меня)
Если не файлах, то Exbb. Довольно функциональный и неплохо выглядит. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Football
(28.08.2006 в 10:22)
| | насчет разобраться и что то сделать, считаю в инвижне намного проще чем в вобле. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: zaqwer
(28.08.2006 в 12:58)
| | а с точки зрения Взлома... Каковы они? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: 123php
(28.08.2006 в 13:07)
| | взломать можно все.
так что мне кажется это глупо говорить по поводу взлома, все на одном уровне. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: zaqwer
(28.08.2006 в 13:27)
| | взломать можно все.
Кто вам такое сказал? :) Или вы хакер, который еще не видел ни одного сайта, который сломать не удалось? :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: zaqwer
(28.08.2006 в 13:27)
| | Взломайте это:
<?
echo "Hello world";
?>
|
И ваше утверждение будет иметь право на существование:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(28.08.2006 в 15:24)
| | Ддосим сайт, вешаем сервер. Либо узнаем хостера, ломаем его, лезем в БД и узнаем паролли от интересующего нас сайта. Либо подслушиваем трафик ftp-севера. Либо еще чего-нибудь=)
:P :D
PS Извиняюсь, что влез. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Киналь
(28.08.2006 в 15:49)
| | Разбойное нападение на датацентр:)
Мы, все-таки, говорим о коде:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(28.08.2006 в 21:22)
| | Ну так а что код? Код - это дверь в доме. Дверь можно хоть бронированую поставить, хоть вообще замуровать - но если очень надо, пройдут сквозь стены. Это я к чему - что абсолютной защиты нет. Захотят - все равно сломают; если считать свою систему неуязвимой, может случится очень неприятный сюрприз. Так что лучше заранее смириться с несовершенством мира=) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(28.08.2006 в 21:22)
| | дело не в том что это разбойное нападение на сервер, а что когда ломают сайт это не разбойное нападение ?
дело в том что если очень надо будет то зайдут через хост, а не через скрипт, и ломанут даже приведенный выше пример
<?
echo "Hello, word";
?>
|
так что не надо утверждать что это взломать нельзя.
я утверждал и утверждать буду, ломануть можно все что угодно, другое дело каких это требует знаний и затрат времени. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: zaqwer
(28.08.2006 в 23:28)
| | >другое дело каких это требует знаний и затрат времени.
А будут ли эти затраты оправданы? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: zaqwer
(28.08.2006 в 23:28)
| | А я утверждаю что вы занимаетесь софистикой: если у хозяина отобрали ключи от сейфа - это не говорит о том, что сейф был взломан и/или это случилось в результате просчета конструктора сейфа. Так можно договориться до того, что для взлома сайта будут привлечены сухопутные войска и военно-морские силы. Бред? Но если вдуматься, то ваше утверждение недалеко от этого ушло.
Кстати, разбой - вооруженное нападение. Это так... для расширения кругозора... вы ведь и так это знали, правда?;)
ps и кстати, в вашем примере приведенный код все равно не был взломан:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(29.08.2006 в 00:40)
| | ps и кстати, в вашем примере приведенный код все равно не был взломан:)
Вероятно у разных людей разное понимание слово "взломан" :))
дело в том что если очень надо будет то зайдут через хост
А если написать совершенную систему безопастности? Ладно, пусть ошибки допускают все программисты, но их исправляют и далеко не всегда они фатальные.
Ошибки намного чаще допускают те, кто пытается уложится в срок сдачи программы. Если ее кто-то заказывал. А так. Медленно, но верно написать можно.
И через хост никто чужого не пустит.
И вообще все были бы давно взломаны. Это тока в фильмах красивые ноуты с циферками, как в "Матрице" и самоподбирающимся кодом. :)))
Утверждать, что можно взломать ВСЕ тоже нельзя. Вы доказать не сможете. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(29.08.2006 в 00:40)
| | это вы занимаетесь пустобрехством, и ваш пример с сейфом совсем не подходит под данную тему, советую сперва хорошо думать потом говорить.
вот ваш пример действительно настоящий бред. бред человека который совершено не думает о чем говорит. вы мне напомнили одного который утверждал с пеной у рта что по SSH можно войти в админку сайта, что SSH используется только при выделеном айпи и повышает безопасность, но при этом если взломщик залил шел, то он получает доступ по SSH в админку минуя логин и пароль админа и может через админку редактировать файлы сайта.
извините, большего бреда я еще не слышал, так вот ваш пример с сейфом тоже самое.
и советую вам для расширения кругозора почитать о взломах, а то вы витаете где то в облаках и не понимакете простой вещи, что если нельзя взломать через скрипт то всегда можно при наличие ума и времени взломать через хост.
нету еще не одной операционки которую нельзя было бы не взломать.
другое дело как сказал хеопс что стот ли затраченные усилия того чтобы мучится на взломе.
потратить кучу время и сил чтобы написать типа "вы все идиоты", это может только идиот.
но иногда бывает дело принцыпа, и тогда уже не важно какие усилия затрачиваются.
хотя думаю обьяснять вам такие вещи бесполезно, так как вы уперты на своей мысли и ее из вас не вибить нечем, так же как и у того кто по SSH через адмику правит файлы :))) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: zaqwer
(29.08.2006 в 02:13)
| | Да никто не хотел вас задевать...
P.S. Просто раз вы как-то взломы в абсолют поставили. Либо да, либо нет. На это и намекнули.
Поточнее говорите, давайте не будем ссорится тут. =) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: 123php
(28.08.2006 в 13:07)
| | Насчет взлома - посмотрите на SecurityLab.ru. От себя могу сказать, что от IPB, вроде бы, начинают отказываться. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: 123php
(28.08.2006 в 00:48)
| | Если хочешь дорого и сердито, то вобла (vBulletin). По функциональности и коду - самый мощный форум из ныне существующих. Но он платный, лицензия стоит $120 в год, кажется. Но можно и сайт http://www.vbulletin.net.ru посетить... | |
|
|
|