Разное

Да никто не хотел вас задевать...

P.S. Просто раз вы как-то взломы в абсолют поставили. Либо да, либо нет. На это и намекнули.
Поточнее говорите, давайте не будем ссорится тут. =)

это вы занимаетесь пустобрехством, и ваш пример с сейфом совсем не подходит под данную тему, советую сперва хорошо думать потом говорить.
вот ваш пример действительно настоящий бред. бред человека который совершено не думает о чем говорит. вы мне напомнили одного который утверждал с пеной у рта что по SSH можно войти в админку сайта, что SSH используется только при выделеном айпи и повышает безопасность, но при этом если взломщик залил шел, то он получает доступ по SSH в админку минуя логин и пароль админа и может через админку редактировать файлы сайта.
извините, большего бреда я еще не слышал, так вот ваш пример с сейфом тоже самое.
и советую вам для расширения кругозора почитать о взломах, а то вы витаете где то в облаках и не понимакете простой вещи, что если нельзя взломать через скрипт то всегда можно при наличие ума и времени взломать через хост.
нету еще не одной операционки которую нельзя было бы не взломать.
другое дело как сказал хеопс что стот ли затраченные усилия того чтобы мучится на взломе.
потратить кучу время и сил чтобы написать типа "вы все идиоты", это может только идиот.
но иногда бывает дело принцыпа, и тогда уже не важно какие усилия затрачиваются.
хотя думаю обьяснять вам такие вещи бесполезно, так как вы уперты на своей мысли и ее из вас не вибить нечем, так же как и у того кто по SSH через адмику правит файлы :)))

ps и кстати, в вашем примере приведенный код все равно не был взломан:)
Вероятно у разных людей разное понимание слово "взломан" :))

дело в том что если очень надо будет то зайдут через хост
А если написать совершенную систему безопастности? Ладно, пусть ошибки допускают все программисты, но их исправляют и далеко не всегда они фатальные.
Ошибки намного чаще допускают те, кто пытается уложится в срок сдачи программы. Если ее кто-то заказывал. А так. Медленно, но верно написать можно.
И через хост никто чужого не пустит.

И вообще все были бы давно взломаны. Это тока в фильмах красивые ноуты с циферками, как в "Матрице" и самоподбирающимся кодом. :)))

Утверждать, что можно взломать ВСЕ тоже нельзя. Вы доказать не сможете.

А я утверждаю что вы занимаетесь софистикой: если у хозяина отобрали ключи от сейфа - это не говорит о том, что сейф был взломан и/или это случилось в результате просчета конструктора сейфа. Так можно договориться до того, что для взлома сайта будут привлечены сухопутные войска и военно-морские силы. Бред? Но если вдуматься, то ваше утверждение недалеко от этого ушло.

Кстати, разбой - вооруженное нападение. Это так... для расширения кругозора... вы ведь и так это знали, правда?;)

ps и кстати, в вашем примере приведенный код все равно не был взломан:)

>другое дело каких это требует знаний и затрат времени.
А будут ли эти затраты оправданы?

дело не в том что это разбойное нападение на сервер, а что когда ломают сайт это не разбойное нападение ?
дело в том что если очень надо будет то зайдут через хост, а не через скрипт, и ломанут даже приведенный выше пример

<? echo "Hello, word"; ?>

так что не надо утверждать что это взломать нельзя.
я утверждал и утверждать буду, ломануть можно все что угодно, другое дело каких это требует знаний и затрат времени.

Ну так а что код? Код - это дверь в доме. Дверь можно хоть бронированую поставить, хоть вообще замуровать - но если очень надо, пройдут сквозь стены. Это я к чему - что абсолютной защиты нет. Захотят - все равно сломают; если считать свою систему неуязвимой, может случится очень неприятный сюрприз. Так что лучше заранее смириться с несовершенством мира=)

Разбойное нападение на датацентр:)

Мы, все-таки, говорим о коде:)

Ддосим сайт, вешаем сервер. Либо узнаем хостера, ломаем его, лезем в БД и узнаем паролли от интересующего нас сайта. Либо подслушиваем трафик ftp-севера. Либо еще чего-нибудь=)

:P :D

PS Извиняюсь, что влез.

Взломайте это:

<? echo "Hello world"; ?>

И ваше утверждение будет иметь право на существование:)