Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. Социальная инженерия и социальные хакеры. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум Структурный форум

тема: Как проверить бот размещает на сайте объявления или нет?
 
 автор: 123php   (11.02.2007 в 09:24)   письмо автору
 
 

Как проверить бот размещает на сайте объявления или нет?

   
 
 автор: kasmanaft   (11.02.2007 в 10:01)   письмо автору
 
   для: 123php   (11.02.2007 в 09:24)
 

Если бот умный, то он вам не скажет, что он бот.
Можно, конечно, user agent проверять, рефереры, куки/сессии и т.д. Но всё это можно подделать скриптом...
выход наверное один: поставить captcha, которую боту будет трудно обработать.

   
 
 автор: ddhvvn   (11.02.2007 в 10:11)   письмо автору
 
   для: kasmanaft   (11.02.2007 в 10:01)
 

Да, именно так! Использовать картинку с защитным кодом.

   
 
 автор: Киналь   (11.02.2007 в 11:25)   письмо автору
 
   для: ddhvvn   (11.02.2007 в 10:11)
 

При большом желании можно и картинку обойти. Понадежнее будет подтверждение по e-mail - вроде боты пока переписку вести не умеют)

   
 
 автор: Loki   (11.02.2007 в 11:59)   письмо автору
 
   для: Киналь   (11.02.2007 в 11:25)
 

Как раз наоборот - это первое чему они научились.
Может расскажете, как бот может обойти картинку?

   
 
 автор: Киналь   (11.02.2007 в 12:26)   письмо автору
 
   для: Loki   (11.02.2007 в 11:59)
 

>Как раз наоборот - это первое чему они научились.
Хм, ну может быть... Однако если это было первым, почему до сих пор половина движков пользуется подтверждением по e-mail для защиты от авторегистраций?
Хотя вообще действительно, ничего сложного в переписке нет. Возможно, вы правы.

>Может расскажете, как бот может обойти картинку?
Может и расскажу. К сожалению, потерял ссылку на статью, но смысл довольно прост: анализируется характер шумов и способ написания цифр в конкретной картинке, и под это пишется раскодировщик картинки. Дело муторное, но не невозможное. То же и с картинками типа "2 + 3" - результат пропускается через eval().

   
 
 автор: victoor   (11.02.2007 в 15:07)   письмо автору
 
   для: Киналь   (11.02.2007 в 12:26)
 

а если, например, выводить цифры(буквы) 2-х цветов ( в перемешку) и словами просить написать в окне только цифры одного (заданного) цвета?
или выводить цифры, написанные словами определенного цвета, а ввести надо цифрами?

   
 
 автор: Киналь   (11.02.2007 в 16:23)   письмо автору
 
   для: victoor   (11.02.2007 в 15:07)
 

Нет ничего невозможного))

>а если, например, выводить цифры(буквы) 2-х цветов ( в перемешку) и словами просить написать в окне только цифры одного (заданного) цвета?

Анализировать дополнительно еще и цвет каждой цифры.

>или выводить цифры, написанные словами определенного цвета, а ввести надо цифрами?
Добавить замену слов цифрами.

   
 
 автор: victoor   (11.02.2007 в 20:41)   письмо автору
 
   для: Киналь   (11.02.2007 в 16:23)
 

>Нет ничего невозможного))
>Анализировать дополнительно еще и цвет каждой цифры.
но это надо уже к конкретному сайту писать прогу =)

а если вывести несколько слов, а текстом попросить указать какое-либо из этих слов (по счету)?

или на картинке есть кодовые цифры, но также и другие буквы-цифры. Нужные выделены рамкой (не замкнутой, просто обозначенные)

   
 
 автор: Киналь   (11.02.2007 в 21:30)   письмо автору
 
   для: victoor   (11.02.2007 в 20:41)
 

>>Нет ничего невозможного))
>>Анализировать дополнительно еще и цвет каждой цифры.
>но это надо уже к конкретному сайту писать прогу =)

Конечно.

>а если вывести несколько слов, а текстом попросить указать какое-либо из этих слов (по счету)?
>
>или на картинке есть кодовые цифры, но также и другие буквы-цифры. Нужные выделены рамкой (не замкнутой, просто обозначенные)

Опять же, решаемо написанием под конкретный сайт)

   
 
 автор: Loki   (11.02.2007 в 21:21)   письмо автору
 
   для: Киналь   (11.02.2007 в 12:26)
 

Ну это все ля-ля. Сможете распознать чтонибудь вроде этого:
http://avangard.data.cod.ru/fbpic/?nocache=873823
Пусть, хотябы и с помощью файнридера.

   
 
 автор: Киналь   (11.02.2007 в 21:29)   письмо автору
 
   для: Loki   (11.02.2007 в 21:21)
 

Так, стоп. Не надо на меня-то наскакивать=) Я не спамер, и такие анализаторы никогда не писал и писать не собираюсь. Я только говорю, что нет ничего невозможного. И то, что привел в пример Loki, при ооочень болшом желании можно распознать - ну скажем, привязаться к цвету.
Короче, нет ничего идеального) И на всякую хитрую гайку есть свой болт с левой резьбой))

ЗЫ А за такие картинки, как в примере, кстати, надо морально убивать на месте. Их не то что бот, человек-то фиг прочитает=)

   
 
 автор: Wita1y   (11.02.2007 в 22:26)   письмо автору
 
   для: Киналь   (11.02.2007 в 21:29)
 

>Их не то что бот, человек-то фиг прочитает=)

Да ну, все очень даже читабельно. :)

   
 
 автор: Киналь   (11.02.2007 в 22:30)   письмо автору
 
   для: Wita1y   (11.02.2007 в 22:26)
 

>>Их не то что бот, человек-то фиг прочитает=)
>
>Да ну, все очень даже читабельно. :)

Здесь более-менее) А когда третий раз с матюгами пытаешься вчитаться в каракули супер-защиты, чувствуешь себя ботом))

   
 
 автор: Loki   (11.02.2007 в 22:44)   письмо автору
 
   для: Киналь   (11.02.2007 в 21:29)
 

Это я к чему: грамотная capcha, к сожалению, на сегодняшний день является достаточно надежным препятствием на пути ботов. К сожалению - потому что более изящного способа пока не придумали... хотя, у меня несколько идей есть:)

   
 
 автор: Киналь   (11.02.2007 в 22:48)   письмо автору
 
   для: Loki   (11.02.2007 в 22:44)
 

>хотя, у меня несколько идей есть:)
Любопытно. Не поделитесь?) Или это комерческая тайна?)

   
 
 автор: Temnovit   (17.02.2007 в 20:19)   письмо автору
 
   для: Loki   (11.02.2007 в 22:44)
 

Мне понравился один вариант (не помню где видел).

там вместо submit кнопки было 5 каринок с разными изображениями. И подпись "Чтобы добавить объявление нажмите на картинку со слоном.".

Вроде не сложно и не надо вводить ничего и бот не обойдет.

   
 
 автор: AlexSol   (17.02.2007 в 20:34)   письмо автору
 
   для: Temnovit   (17.02.2007 в 20:19)
 

а зачем боту кнопка submit ?

   
 
 автор: sasha   (18.02.2007 в 12:25)   письмо автору
 
   для: Loki   (11.02.2007 в 22:44)
 

>Это я к чему: грамотная capcha, к сожалению, на сегодняшний день является достаточно надежным препятствием на пути ботов.

100%
Поставил взамен стандартной картинки phpbb другую (сам с трудом читаю:) и неодной левой обьявы...

   
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования