Разное

Всё правильно :) До сих пор когда O'Realy задают вопрос типа дайте наконец точное определение понятию web 2.0 он каждый раз пускается в пространные философские рассуждения и тычет указкой в сайты типа google и youtube.

А в Росии самые доходные интернет проекты имхо такие же как и 10 лет назад - dating и порносайты. Причём всё равно расчитанные в основном на запад. За редким исключением типа mamba.ru, которые всё равно подтверждают правило

На меня тоже такое же впечатление произвела статья... На самом деле мне кажется, что все не против повторить бум доткомов - когда деньги давали подо всё и много... Аргументация примерно такая: но вот видите Google не только выжил, но и выбился - это типичный представитель доткома. Значит работает! Дайте денег...

PS Чего в РФ все возбудились не понятно, тут деньги во-первых не дают, во-вторых, если тебе уж дали - ты их вернёшь не зависимо от того, получится у тебя что-то или нет... У нас вообще совершенно другие реалии...

Прочитал... какая-то жвачка. Из этих рассуждений следует что если до появления компании Б, компания А была лидером, а теперь лидер - компания Б, то компания Б - это и есть Web 2.0
Короче, спекуляция... Если через год появятся новые сервисы и даже просто новые веяния моды, то будет web 3.0

Вот та самая заглавная статья давшая ход этому понятию:
http://www.computerra.ru/think/234100/
там есть сравнительная таблица, которая отлично показывает что есть web 2.0
Но в основном мне кажется под 2.0 подразумевается 2 виток истерии вокруг интернета. Первый, как известно, закончился в 2000 году крахом доткомов.

>O'Relly, на сколько я знаю, не отвечают за службу web.
Имеется в виду человек, а не издательство.

Интересно. А ведь действительно, все только из-за денег и есть. Ведь по-сути, ничего нового не изобрели. Даже аякс - и то старинная технология, которую умные люди наконец-то научились использовать. И назвали-то аяксом ее просто так. А гугловцы, разрабатывавшие gmail даже не знали, что с аяксом работают. Просто делали как лучше и все.

O'Relly, на сколько я знаю, не отвечают за службу web. Максимум, кого бы я послушал - W3C. И то, с оглядкой. Но поищу на компьютерре.
(это - единственный журнал околокомпьютерной тематики, который реально интересно читать.)

Дело в том, что стали появлятся компании ведущие свой бизнес исключительно в Интернет и эти компании не просто существуют (они и раньше существовали) - они стали окупаться, вот тогда все заорали и забегали... Google, Yandex, снижение интереса к печатным СМИ по сравнению с интернет - расцвет домашних страниц, которые обслуживают специалисты, которые для краткости назвали блогами и т.п. Акционирование таких компаний приводят огромные инвестиции в Интернет - этого не было ещё 3-4 года назад. Дело не в Web 2.0 - происходит раздел влияния в новой денежной области - все прыгают в уходящий поезд. Если ещё 1998 году можно было сделать поисковую систему и стать Yandex или Rambler, то сейчас это невозможно, даже Microsoft не смогла составить конкуренцию Google... Сейчас такой же момент - можно стать одной из ведущих компаний отрасли, если угадаете как :))) Отсюда и золотая лихорадка - все соображают, что это будет и как этого добиться. То что вы видите - аякс, блоги, вики - это поиск жанра...

>где ведущюю роль занимают пользователи и информация
Туманно несколько, информация и пользователи и раньше не слабую роль играли...

>Кто провозгласил эту эпоху, мне, например, не ясно.
Её провозласил O'Reilly. Покопайтесь на сайте компьюеттеры - там были развёрнутые интервью.