Разное

Многое верно, но многое и спорно. Например, иметь единый планировщик задач, адресную книгу, какие-нибудь записи на всех компьютерах и устройствах сразу - несомненно удобно. Безлимитный доступ в интернет, например в Питере, уже проблемой не является (беспроводной пока дороговат). Ну а все остальное - будем посмотреть.

Для выноса ОС и приложений в сеть должно быть несколько условий:

1. Абсолютная доступность широкополосного интернета в рамках территории проживаний конкретного человека. Если этого нет, то ноутбук будет мобильнее и доступнее.
2. Стоимость работы через сеть ,(банально, трафика) должна быть много ниже стоимости классического ПО по совопупности испоьзования, хотя бы пару лет. Иначе проще и дешевле купить Windows и Офис.
3. Функциональность и тех. возможности приложений должны быть не сильно ниже приложений Windows и кроме того, полностью с ними совместимы. Т.е. текстовый документ, сделанный в "сети" должен открываться в MS Word--e и наоборот.

И на данном этапе, до выполнения этих условий еще очень далеко.

>Те же сотрудники этого корпоратива должны иметь собственную почту, записи, планировщики, файлы и прочее. Понятное дело что на домашнем компьютере можно поставить черста в ступе, а вот на работе - все только через админа.

Если на работе лимитируются возможности работы на компьютере, то, с большой вероятностью, будет лимитироваться и выход в сеть. Либо для экономии трафика, либо для экономии рабочего времени. Нечего свой личный "сетекомпьютер" на работу приносить - работу надо работать.

> То народ начнет соскакивать с виндов - какая разница, какая стоит система, если для работы нужен только броузер. Понятное дело что это будут только доли процента, но в денежном выражении сумма будет весьма порядочная. Да и другие разработчики, видя это, могут пойти по пути google.

В том то и дело, доли процента можно добыть хотя-бы мощной рекламной кампанией, а реальная конкуренция начнется, хотя-бы с десятка процентов.

PS: Да, возможности "сети" будут развиваться. Да, сетевых приложений станет больше, много больше. Так и будет /к гадалке, не ходить /. Но чтобы в корне переломить ситуацию на рынке и в головах нужны кардинальные изменения сетевой среды, много времени и несколько крупных управленческих ошибок Microsoft.
А это уже гадание на кофейной гуще. Очень интересно, но бесполезно. /Хотя, смотря, для кого - Для Гугл и Микрософт гадать полезно/.

Тут дело в другом. Все больше и больше специалистов перебегают из Microsoft в Google, а это не может
не волновать Гейтса. И вряд ли Google будет только поиском заниматься. И конкуренцию они смогут составить, как в свое время разработав поисковик более качественный, чем у конкурентов.

У меня и кроме этого много против чего что-то внутри протестует, но такова объективная реальность, данная нам в ощущениях... пусть и не всегда приятных:)

>Игорь, вы смотрите на вопрос с позиции человека у которого компьютер в абсолютно полном
>его распоряжении 24 часа в сутки. Есть множество людей для которых это 1) не так 2) им так не
>нужно. И решение типа "мобильного компьютера" ими будет востребовано.
Хм... возможно, но у меня лично что-то протестует внутри против этого... очень похоже на терминалы - откат на 30 лет назад. Хотя да, для мобильного человека это действительно выход - ноут-бук не всегда удобное и дешёвое решение.

Резюме. Узнал много нового и интересного. Не знаю как с войной между Google и Microsoft, а вот "дуэль" между Хеопсом и Loki оказалась весьма полезной. :) Ухожу спать с мыслью, что я провокатор :))

Речь как раз не о корпоративе. Этот пример я вам привел как демонстрацию узости подхода к вопросу.
Те же сотрудники этого корпоратива должны иметь собственную почту, записи, планировщики, файлы и прочее. Понятное дело что на домашнем компьютере можно поставить черста в ступе, а вот на работе - все только через админа.
Игорь, вы смотрите на вопрос с позиции человека у которого компьютер в абсолютно полном его распоряжении 24 часа в сутки. Есть множество людей для которых это 1) не так 2) им так не нужно. И решение типа "мобильного компьютера" ими будет востребовано.

Корпоративный сектор - это слишком мало... тем более они могут позволить себе собственные решения на своих серверах...

PS Не спорю имеются примеры и мы тоже пользуемся сетевыми хранилищами, но пока имхо нет условий для взрывообразного роста...

Угу, а если это фирма в три человека, которая торгует скрепками и носовыми платками?) Да на весь ее бюджет можно разве что пару платок серверной оперативки купить=) А вот если предоставить такой сервис на сторонних, то им бы пользовались. Хех, была бы возможность - можно было бы заняться. Но увы, ни знаний, ни денег=)

>пока ситуация обратная
Узкий взгляд. В крупных фирмах, если вы не начальник и не админ, широкополосный доступ становится доступнее чем собственный компьютер. У меня таких примеров не один и не два. Я сам уже некоторые разработки вынес в сеть, так как на флешке их таскать просто нереально, а большинство нормального софта без админских прав на рабочий компьютер не поставить.