|
| |
|
|
| |
для: Loki
(03.05.2007 в 13:30)
| | | >если так было сделано, значит такова политика разработчика
На самом деле ему было всё-равно, просто найти его уже нельзя было... Однако про 80% наверное соглашусь, хотя сам придерживаюсь обратной политики :))). | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(03.05.2007 в 13:25)
| | | если так было сделано, значит такова политика разработчика. Думаю, многие тут на форуме хотели бы иметь возможность не открывать исходников. Если бы у разработчика была другая политика, то и исходники лежали бы там же на фтп. А клиенты в 80% случаев даже не знают как на фтп заходить, так что ничего они не посеют:) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(03.05.2007 в 13:14)
| | | Поминтся работали с бинарным ASP-сайтом без исходных кодов - удовольствие малоприятное...
PS Меня например, волнует, что будет удобно стороннему разработчику сопровождать мой код или нет - так как ситуация достаточно рядовая и случается часто, что сайт разрабатывается одной компанией, а модифицируется потом другой - даже если отправлять заказчику исходники - он их всё равно посеет. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(03.05.2007 в 12:57)
| | | >не многие стремятся упаковывать приложение в байт-код, который потом не отредактируешь...
ну разработчикам-то, по большому счету, по барабану - у них исходники все равно есть. А в то, что это заботит клиентов мне как-то верится с трудом. Да и в том же asp таких проблем не возникает - с бинарниками целиком работает сервер: создает, обновляет, исполняет... Так что если причины и есть, то явно не те, что вы перечислили. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(02.05.2007 в 23:54)
| | | Кричат время от времени... Однако в PHP-сообществе сильные GPL-настроения, а сам язык меняется чуть ли не каждый год, причём без обратной совместимости, поэтому не многие стремятся упаковывать приложение в байт-код, который потом не отредактируешь... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(02.05.2007 в 23:54)
| | | в php довольно много моментов, которые как ни крути, чистой компиляцией не решить. Те же include, eval и отсутствие раннего (на этапе компиляции) линкинга "переменная-объект". Отсюда и невеликая выгода такого подхода... Хотя она тоже есть, но .... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(02.05.2007 в 23:03)
| | | Короче, сдается мне что все не так уж шоколадно. В противном случае все бы постоянно кричали о том, как этого не хватает в php | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: DDK
(02.05.2007 в 21:42)
| | | И так, и так могут... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Loki
(02.05.2007 в 21:28)
| | | >Эта гениальная идея уже давно реализована некой фирмой microsoft в asp
Microsoft упёрла эту фичу у Sun, которая впервые её реализовала в Java. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: DDK
(02.05.2007 в 21:42)
| | | хранятся - да, но перед запуском они компилируются и сохраняется бинарник. И в следующий раз запускается уже он. Если скрипт изменялся - бинарник перекомпилируется. | |
| |
|
|
|
