Разное

ХХХ: какие же уроды живут на свете! Ну ничего - все за всё ответят, в конце-концов.

[поправлено модератором]

тихо, аккуратно все замялось.... чего и следовало ожидать.

to localGhost: ну что - посадили кого-нибудь во Владивостоке за тот пожар, когда девчонки с 8-го этажа прыгали? Или все как всегда: виновных нет?

да эт не у меня собтвенно проблемы))) я то нашел способ перегона)

Амурская область. А если вы с Владика, то тогда понятно откуда у вас эти проблемы с NTSC ))

2 sim5:
> У нас весь регион в основном катается на японках...

Интерено :) вы с Владивостока?

В подавляющем большинстве случаев Канопус транскодирует хорошо. Просто бывают ситуации, когда при плохом качестве исходного материала надо выжать качество по максимуму. Тогда приходится обращаться к другим средствам. На вопрос "зачем вы понабирали этого гемора на свою голову" отвечаю: лично у меня такая ситуация, что приходится транскодировать оригинальные NTSC DVD фильмы (после их некоторой обработки с пережатием) в PAL по той причине, что телевизоры у нас в основном NTSC не поддерживают, а транскодер, стоящий в ДВД-плеере, справляется с задачей транскодирования опять же не вполне качественно.

Пытаюсь ответить вчетвертый раз. Если вы не получите это сообщение, напишите, я попробую ответить еще :) (электричество отрубалось)

Каким образом непосредственно ковертирует Canopus сказать не могу, я не являюсь автором этой программы:) Я занимаюсь чисто любительским видео, иногда приходится сохранить на DVD видео с DV NTSC камер. В этом случае я просто делаю захват видео в Adobe Premiere соответственно через IEEE 1394, а далее по плану. Проблем пока на наблюдалось. Единственно, была проблема с рассинхонизации звука в Premiere 6.0.

Но и были случаи конвертирования DVD NTSC, когда владелец видео записал его как архив на диск. Ковертировал с помощью Canopus 1.5 и 2.0. Но, я не конвертирую DVD NTSC в DVD PAL. Я конвертирую DVD NTSC в Canopus DV формат, для последующей обработки в Adobe Premiere. При использовании Canopus 1.5 проблем не наблюдал (может мне и везет, хотя я не занимаюсь ежчасно NTSC - это редко). Единственно что было проблемой - это "гребенка", установка полей ничего не дала, в Canopus 2.0 - пока не наблюдалось этого, достаточно в выходном файле установить тоже поле, что и во входном.

Не охота, да и незачем, перписывать страницы из книг и журналов, но вот что нашел более менее подходящее в Интернете - из-за чего собственно весь сыр-бор получается:
http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/ru/menc-feat-telecine.html

P.S. Меня просто раздирает любопытство - где и главное зачем вы понабрали этого NTSC-геморроя на свою голову? У нас весь регион в основном катается на японках, но вот тащить себе домой "чистокровное" японское видео, уже давно перстали. Да, DV камера из Японии - это копейки, но ГЕМОРРОЯ то сколько!!!)

>Нелинейный видеомонтаж как раз и хорош тем, что ему грубо говоря, наплевать, какой у вас
>входной поток NTSC или PAL, на любом видеомонтажном столе вы можете вставить видео
>формата NTSC в проект PAL. Разница (если это DVD) только в разрешении 720х480 против
>720х576, и числу кадров 30 (60 полей) и 25 (50) полей

а каким образом канопус конвертит? просто очень часто сталкивался с тем что при переводе из PAL в NTSC (или наоборот) софт просто доблавляет (или уберают) недостающие кадры по определенному алгоритму.. что есть собственно проще т.к. не нужно возиться со звуковой дорожкой. Но при этом плавное движение на экране превращается в дерганное (особо не заметно но всеж, разница с оригиналом чуввствуется).

Дык вот пробую - не выходит...