Форум: Форум PHPФорум ApacheФорум Регулярные ВыраженияФорум MySQLHTML+CSS+JavaScriptФорум FlashРазное
Новые темы: 0000000
Самоучитель MySQL 5. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL 5. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. MySQL на примерах. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP. Практика создания Web-сайтов (второе издание). Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В. PHP 5/6. В подлиннике. Авторы: Кузнецов М.В., Симдянов И.В.
ВСЕ НАШИ КНИГИ
Консультационный центр SoftTime

Разное

Выбрать другой форум

 

Здравствуйте, Посетитель!

вид форума:
Линейный форум (новые сообщения вниз) Структурный форум

тема: Почему не дают баз?

Сообщения:  [1-10]   [11-13] 

 
 автор: Eugene77   (19.05.2007 в 19:46)   письмо автору
 
   для: CrazyAngel   (18.05.2007 в 13:39)
 

Yes!
Ну точно - интересно!
Я как раз голову ломал над этой простой проблемой.
Дельный совет, спасибо :)

   
 
 автор: CrazyAngel   (18.05.2007 в 13:39)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (17.05.2007 в 21:20)
 

=))) ... ничего тут интересного ...) просто приставка к имени таблици
например

<?php
$tablePREFIX 
"lite_";
mysql_query("SELECT * FROM ".$tablePREFIX."someTable");
?>

   
 
 автор: Eugene77   (17.05.2007 в 21:20)   письмо автору
 
   для: CrazyAngel   (17.05.2007 в 15:11)
 

Вот, вот - самое интересное! Можно чуть подробнее, а то непонятно. Какой префикс?

   
 
 автор: CrazyAngel   (17.05.2007 в 15:11)   письмо автору
 
   для: ols   (17.05.2007 в 14:47)
 

ну для этого во многих скриптах ипользется префикс ...)

   
 
 автор: ols   (17.05.2007 в 14:47)   письмо автору
 
   для: glsv (Дизайнер)   (17.05.2007 в 07:39)
 

Бывает даже и такая ситуация, когда имена таблицы из разных скриптов принадлежащей одной БД совпадают, а это нельзя, приходится менять все запросы в скриптах и имена таблиц.

   
 
 автор: glsv (Дизайнер)   (17.05.2007 в 07:39)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (16.05.2007 в 21:02)
 

> А что производительность всегда гарантирована?
Это практически не зависит от количества баз.

>И в других местах. Может быть кому-то две базы приходилось делать из соображений повыщения эффективности, а не удобства?

Удобство тоже = повышение эффективности.

   
 
 автор: cheops   (16.05.2007 в 23:45)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (16.05.2007 в 21:02)
 

Производительность всегда покупается ценой чего-то: либо организацией (дополнительные базы таблицы), либо дополнительным объёмом данных. В случае баз данных часто действует именно последний приём (но тоже до определённого предела - чтобы диск не лимитировал).

   
 
 автор: Trianon   (16.05.2007 в 21:45)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (16.05.2007 в 21:02)
 

на базы можно разграничить права разным пользователям.
Иногда это удобнее, чем выделять их на группы таблиц.

   
 
 автор: Eugene77   (16.05.2007 в 21:02)   письмо автору
 
   для: glsv (Дизайнер)   (16.05.2007 в 07:03)
 

А что производительность всегда гарантирована?
Интересно было бы узнать мнение тех кто хостинг предоставляет на SoftTime. И в других местах. Может быть кому-то две базы приходилось делать из соображений повыщения эффективности, а не удобства?

   
 
 автор: glsv (Дизайнер)   (16.05.2007 в 07:03)   письмо автору
 
   для: Eugene77   (15.05.2007 в 21:27)
 

>Где точный показатель, что нужна вторая, третья или десятая база?
Ваше собственное удобство.

   

Сообщения:  [1-10]   [11-13] 

Форум разработан IT-студией SoftTime
Rambler's Top100
вверх

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика Яндекс цитирования