|
|
|
|
|
для: Trianon
(18.06.2007 в 23:58)
| | Надоело с вами препираться, переливаете из пустого в порожнее. Любой теоретический спор можно разрешить практическим экспериментом. Вы это сделать отказываетесь, т.о. косвенно признаёте себя неправым. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(18.06.2007 в 22:45)
| | Вот как раз сейчас я сижу в квартире, в которой отдельного PE нету.
Панельная девятиэтажка 1970 года выпуска. В стояке идут два алюминиевых провода сечением что-то около 5 кв.мм. Бетонная ниша (450x230x140) под счетчик и автоматы. И всё. Никаких заземляющих шин, жил, болтов и прочего.
Розетку я коротить не буду.
Если Вы действительно не знаете, как работает УЗО, будучи при этом профессиональным электриком, мне жаль Ваших клиентов.
А если знаете, непонятно, зачем пишете чушь.
PS. Я знаю, что дом не удовлетворяет требованиям современного ПУЭ.
Таких домов только в Петербурге - не одна тысяча.
Если Вы чего-то не видели, то вовсе не значит, что оно не существует. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(18.06.2007 в 19:58)
| | to Trianon: Я так понимаю, что вы, пользуясь своим положением классного программиста на данном форуме, пытаетесь утвердить себя и во всех остальных областях. Не нужно этого делать. Каждый специалист в своём деле. И РЕ протянут в КАЖДОЙ квартире. Именно РЕ играет главную роль во всех электрических делах.
Ну вы закоротили розетку, как я вам советовал? И что получилось? УЗО не сработало?! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(17.06.2007 в 23:44)
| | Если закоротить L и N, ничего подобного не произойдет, просто потому, что PE останется не у дел. Никакой ток по нему не пойдет.
И схема эта (TN-C-S) вовсе не везде.
УЗО срабатывает при появлении замыкания или утечек на землю (или корпус устройства).Тем и ценно. И зачастую оно спасает жизнь безо всякого PE. Который, между прочим, далеко не во всякой квартире протянут. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(16.06.2007 в 23:32)
| | >Т. Эйнштейн предрёк Конец Сета в 2060 году (математически просчитывал содержание Библии
>). Так что все эти высокие технологии только уничтожат Мир. И очень скоро. Источник: ТВ-канал
>National Geographic.
Эйнштейн, кстати, там где аппелировал к Богу зачастую ошибался :))), в частности так и не признал вероятностное поведение частиц при квантовании - знаменитое "Бог не играет в кости". | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(16.06.2007 в 23:32)
| | Давайте перейдем в каменный век. :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(17.06.2007 в 22:30)
| | "Хотя именно на КЗ оно не сработает никак"
Уважаемый Trianon - оно ЕЩЁ КАК сработает. А потому, что в схеме, кроме нулевого и фазного провода ( N и Ф), участвует еще и земляной - РЕ. Схема в СНГ везде с глухозаземлённой нетралью. Нейтраль - это средняя точка вторичной обмотки питающего трёхфазного трансформатора в трансформаторной подстанции (6-10кВ/380В), включенной по схеме "звезда". А заземление(РЕ) - это, грубо говоря, металлический штырь, забитый в землю. И этот штырь соединён со средней точкой трансформатора. А ваш дом имеет собственное, "повторное", заземление (тоже штырь-РЕ). И щиток, в котором стоит УЗО, соединён с повторным заземлением. И ток в нулевом проводе при КЗ станет больше тока в фазном проводе, по причине возникновения дополнительного тока в ветви РЕ-N.
Просто попробуйте закоротить свою розетку и посмотрите, что будет. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: sim5
(17.06.2007 в 20:41)
| | КПД (по активной мощности) ИБП зависит от входного уровня напряжения (если оно в рамках допустимого) ? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(17.06.2007 в 22:02)
| | у меня, естественно, стоит. УЗО. 30 миллиампер дифференциального тока.
Кстати, УЗО в высшей степени полезная вещь и без провода заземления.
Хотя именно на КЗ оно не сработает никак.
Поскольку ток по нулевому проводу равен току по фазовому. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(17.06.2007 в 02:23)
| | А если у вас однофазная проводка 3-х проводная (3*2,5), значит - стоит УЗО. И тут уже рассчитывают не автоматы, а УЗО настраивается на ток, намного меньший (порядка мА), нежели автоматы, так что оно сработает гарантированно. | |
|
|
|
|