|
|
|
|
|
для: Unkind
(09.09.2007 в 23:14)
| | И это плохо. Потому как домен-независимых локальных ссылок теперь не сделаешь. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Soleus
(31.08.2007 в 18:57)
| | Не работает, потому как протокол надо указывать. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: himic
(09.09.2007 в 12:58)
| | >Статью обижанного в печь!
Ну зачем же в печь?
Профессиональному психологу на рецензию.
Ей-богу, меня уж никак нельзя обвинить в том, что я приветствую побочный интернет-маркетинг.
Но меня просто от проглядывания статьи - передернуло, будто в грязное белье заглянул.
А меж тем сайт посещения собирает :) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Eugene77
(05.09.2007 в 12:35)
| | Относительно статьи
Я ни копейки не зарабатываю на сайте. И у меня нет ни капли рекламы. А статья именно про то как это плохо зарабатывать деньги на чужой мысли.
В статье сплошная демогогия, про любовь джульету итд фууу, противно было читать, просто пробежался глазами, за жизнь что то пытался говорить.
Статью обижанного в печь! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Soleus
(31.08.2007 в 18:57)
| | ......... | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Soleus
(31.08.2007 в 18:48)
| | Ой, что-то у меня не получилось.
Не работает здесь к них что-то | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Eugene77
(24.08.2007 в 19:36)
| | >Прежде чем копировать, лучше бы <a src="shatera.st-host.ru/topic/internet/site_danger/sd_01.php" >сюда </a> взглянули.
Эта статья скорее для авторов нужна.
Даёшь так в конце ссылочку на неё типа:
"прежде чем копировать к себе на сайт, не забудь прочитать"
shatera.st-host.ru/topic/internet/site_danger/sd_01.php
Только здесь это писать надо вот так:
[url]shatera.st-host.ru/topic/internet/site_danger/sd_01.php[/url]
:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(16.08.2007 в 16:44)
| | >Ну это уже получится сайт из одних ссылок. В том-то и дело: поэтому статьи и утягивают с сайта на сайт.
Прежде чем копировать, лучше бы <a src="shatera.st-host.ru/topic/internet/site_danger/sd_01.php" >сюда </a> взглянули. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: himic
(18.08.2007 в 11:34)
| | Вообще-то отсутствие денег не оправдывает вора. Или вы пытаетесь приравнять себя к маленькому беспризорнику на базаре, с которого нет спроса? Несолидно...
Это не в обиду, это объективные размышления.
Я и сам такими вещами иногда грешил по мелочам, но из-за этого не переживаю - это и вправду мелочи. И у меня статью утянули, но я им только написал и попросил следить за изменениями в стьатье, потому что я её время от времени корректирую. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: coloboc66
(16.08.2007 в 16:44)
| | coloboc66
Поддерживаю, в статистике, когда я смотрел кто на меня ссылается( ну есть у меня кое что своё), было очень приятно видить свой сайт в конце статьи.
И если я не ошибаюс, то из за ссылаемости на сайт растёт его рэйтинг.
И ещё, наверное я не с того начал.
Меня стали критиковать, типа сайт дерьмо, сам ничё не пишишь, пиши сам, ничё интерестного нет, это и так в интернете есть и тому подобное. Стало обидно, хотелось всё бросить, потом подумал про свой движок, его столо жалко.
Ведь я над ним всё время работаю, бросить обновлять матерьял, это значит загубить разработку.
Вот недавно потребовалось выводить много фоток с превьюшками, галерея одним словом, забабахал.
Теперь грузишь фоты, создаются первьюшки, в тексте в любом месте вставляешь код
[foto]ид темы к которой прикреплены фотки[/foto]
| , аля гоп, все фотки выводятся ))))
ПС
Меня больше возмущает не краденный матерьял, а готовые движки, готовые решения. Если это какой то маленький сайтек или домашняя страничка, это простительно, а когда крупные компании используют скаченные скрипты или шаблоны, фууу гадость, не могли нанять себе в штаб разработчика.
Вывод такой:
Зависит от того кто крадёт, если это кокой то пацан как я, у которого нет денег для того чтобы держать штаб писателей журналистов или наоборот, это журналист у которого много матерьяла статей и у него нет средств, чтоб нанять группу по разработке и поддержке сайта...в таких случаях это не является грехом. | |
|
|
|
|