|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(16.12.2007 в 12:03)
| | | Посмотрите здесь http://www.langues.ru/audioslovar.htm. Кажется, есть по вашему языку. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(28.01.2008 в 01:15)
| | | Посмотреть фильмы кроме первого, себя заставить не смог - слов нет.
И странно мне, что вы не получили удовольствия от построения речи в книгах - я же наслаждался почти каждой фразой.
To Coloboc:
При таком отношении к образцам действительно хорошо поставленной речи, у вас могут быть затруднения с изучением нужного вам языка. Или вас жаргонное, деградирующее крыло языка интересует?
Что касается сюжета, не спрю, он не на мыслителей расчитан, а, так сказать, на широкие массы. Но давать за это негативную оценку - смешно! Ролинг делает что может и что получается, у всех бы так получалось - я был бы счастлив! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(27.01.2008 в 23:08)
| | | /me читал все. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(27.01.2008 в 23:08)
| | | Иногда приходится читать и то, что не нравится - так как это требуется для адекватной оценки окружающих людей. Я осилить Гарри Поттера не смог, но фильмы посмотреть себя заставил, чтобы знать о чём речь - ничего там сверхкриминального нет - обычное фэнтази (на мой вкус несколько занудное), причём которое можно смело показывать детям - убивают там редко.
PS У всех разные вкусы, лучше уж пускай люди Гарри Поттера любят, так как есть много худшие варианты. Убираете одну зависимость (потребность) взамен её тут же появляется другая и вероятность того, что она будет лучше прежней очень мала. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Eugene77
(27.01.2008 в 20:58)
| | | Читал ваш пост с глубоким уважением к вам вплоть до слов "...Гарри Поттера читаю...", после этого уважение как-то сразу иссякло. Вы тратите ум, силы и время на это уродство??? Вы для этого всё вышеперечисленное тратили на изучение иностранного языка??? Чтоб читать это уродство в подлиннике? Поумней ничего нельзя было найти в английской литературе???
[поправлено модератором] | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Evgen
(27.01.2008 в 19:49)
| | | >"...
>Учить слова без контекста - ошибочный подход.
>Незнание нейрофизиологии."
>
>А вот тут http://www.learnwords.ru/ и нейрофизиология присутствует!
Я читать вашу ссылку и тем более спорить не буду - иностранный язык выпал из круга моих интересов уже очень давно. А когда-то был... Вот тогда, промявшись впустую пару лет, я как раз и понял, что выбор правильной методики - это 90% успеха.
А теперь, уже не то, - лень. Даже когда Гарри Поттера на английском читаю (намного интересней), в словарь не заглядываю, хотя следовало бы, ведь не все слова знаю.
Жалко просто на людей смотреть, когда они зря время теряют...
Хотя все мы учимся только на своих ошибках...
Чужие как-то не убеждают. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(26.01.2008 в 22:04)
| | | "...
Учить слова без контекста - ошибочный подход.
Незнание нейрофизиологии."
А вот тут http://www.learnwords.ru/ и нейрофизиология присутствует! | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Eugene77
(26.01.2008 в 21:34)
| | | Учить слова без контекста - ошибочный подход. - Логично, но лучше так, чем никак... | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(16.12.2007 в 12:03)
| | | Учить слова без контекста - ошибочный подход.
Незнание нейрофизиологии.
Лучше найдите интересную книжку и читайте её раз 5-10 в день по 2-3 минуты, подчёркивая все новые слова и запоминая словарную статью из словаря под именем Longman. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: coloboc66
(24.01.2008 в 16:13)
| | | Ы... тода не знаю.
Разве что: в теже теги, как текст композиции.. Его вроде можно со звуком синхронизировать.
Только чтоб он еще и на плеере показывался o_0 | |
| |
|
|
|
