|
| |
|
|
| |
для: cheops
(31.12.2007 в 12:47)
| | | я склоняюсь к мнению, что тем, кто делает что-либо в инете, пусть пользуются пхп - перлом - асп, ибо раз им надо что-то в сети, то это довольно статичные приложения, которые не должны соревноваться в микросекундах, и потому гнаться за ними не стоит, и асм тут лишнее
а вот программерам на компе - можно
но это имхо | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Trianon
(31.12.2007 в 02:24)
| | | >Так что с приличной библиотекой макрокоманд языковых средств
С готовой библиотекой всё что угодно можно сделать, вызывая C-функции, создаются действительно очень компактные и функциональные программы - только половина кода рассована по библиотекам (которые отнюдь не на ассемблере написаны), а половина в операционной системе - не совсем чистый ASM получается (да, он вероятно сейчас и невозможен).
PS отлаженный годами Web-сервер, база данных и среда Интернет и нам позволяет сайты начинать разрабатывать не с Web-сервера, а практически сразу с контента. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(30.12.2007 в 14:30)
| | | >На ассемблере написать что-то разумное и не содержащее ошибок - практически невозможно.
Есть одна причина, по которой это не так.
Сейчас практически любой компилятор ассемблера включает в себя макропроцессор, по сравнению с которым препроцессор С/С++ - детский сад, штаны на лямках.
Им можно поднять уровень языка практически до Pascal/С
Так что с приличной библиотекой макрокоманд языковых средств на ассемблере можно с разумными трудозатратами написать очень и очень сложные вещи. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Unkind
(31.12.2007 в 00:33)
| | | я вас умоляю...
короч, НГ на носу, давайте спорить не будем... каждый при своем мнении и инструменте =) | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: bronenos
(30.12.2007 в 23:59)
| | | Я рад за Ваши способности. Это очень похвально, но суть в том, что переписывая на Perl то, что в PHP реализовано на уровне ядра Вы в скорости выиграть не можете. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: Unkind
(30.12.2007 в 15:07)
| | | и че
я могу и на нем написать, ибо там можно подключать с-файлы
просто библы ошибки валили, мення достало
а стандартная в гет и пост вроде как массивы не позволяет получать | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: bronenos
(30.12.2007 в 14:38)
| | | > мне например пришлось самому реализовывать чтение GET, POST и механизм сессий
А в этом, кстати, ничего хорошего нет. В том же PHP это реализовано на уровне ядра, т.е. написано на C. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: cheops
(30.12.2007 в 14:30)
| | | вот именно
мне например пришлось самому реализовывать чтение GET, POST и механизм сессий | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: bronenos
(30.12.2007 в 12:51)
| | | Дополню, что "сложнее" автоматически подразумевает большее количество ошибок и дыр, а также больший объём кода и время разработки. На ассемблере написать что-то разумное и не содержащее ошибок - практически невозможно. | |
| |
|
|
| |
|
|
| |
для: localGhost
(30.12.2007 в 12:19)
| | | вот давайте щас ломать и обсуждать, патчи ставить для скорости...
кароч, пхп легкий и медленный
перл, питон - сложнее и быстрее
с - сложный и быстрый
асм - чрезвычайно муторный и стремительный
спросите маиловцев, на чем они писали и все.
там есть письмо в поддержку наверняка | |
| |
|
|
|
