Разное

Страницы популярного web-сайта Gadgetell в очередной раз стали полем битвы между приверженцами платформ Mac и PC. На этот раз темой для разговора стало обсуждение преимуществ обеих платформ, выступающих в роли корпоративных ПК.

Стоит сразу отметить, что предлагаемое обсуждение является полностью виртуальным, автор обзора лишь собрал мнения аналитиков и обозревателей технологических ресурсов, опубликованные в различных статьях, и придал им форму дискуссии.

Сравнение характеристик двух платформ проводилось в таких областях как стоимость оборудования и программного обеспечения, а также удобство и легкость в эксплуатации.

Аналитики и обозреватели поделились своими соображениями о перспективах использования обеих платформ в качестве корпоративной рабочей

При обсуждении первого вопроса не удалось выявить лидера. Оказалось, что две эквивалентно оборудованные системы демонстрируют примерно равное соотношение между ценой и производительностью. Компьютеры от Apple ранее стоили немного дороже, чем PC-платформы, однако конкуренты всегда оставались примерно в одном ценовом диапазоне. А с появлением Mac’ов на базе процессоров Intel разница стала совсем незаметной.

Второй раунд был «вчистую» выигран PC-платформой. Для того, чтобы корпоративные клиенты всерьез отнеслись к перспективе перехода на платформу Macintosh, общая стоимость владения ИТ-инфраструктуры на базе компьютеров Apple должна быть существенно ниже. Серьезным препятствием для многих организаций являются огромные затраты на перенос существующей инфраструктуры. Кроме того, большинство компаний «привязаны» к программному обеспечению, работающему под управлением операционной системы Windows.

Впрочем, в одной из обсуждаемых категорий Mac все же проявил себя заслуженным лидером. Речь идет о легкости в освоении и эксплуатации Mac-систем, а также их потрясающей надежности. О том, что даже дети умеют включать Mac и работать с ним, наслышаны многие, в то время как для эффективной работы с PC-системой требуется определенная подготовка.

Подводя итоги обсуждения можно сказать, что «участникам» (как того и следовало ожидать) не удалось прийти к общему мнению и вопрос о лидерстве по-прежнему остается открытым.

www.gadgetell.com

не заметил разницы между работой в на маке и пс, лекгость освоения мне кажется надумана....

Если вы "продвинутый юзер" да еще "программер" (хотя есть программеры, которые собственно устройство этого железного ящика мало себе представляют), то да. Но видимо вы не занимались сборкой компьютеров по заказу, и объяснением некоторых принципов работы ОС в "большом масштабе", поэтому вы и не видели как покрывается лоб испариной, а на глазах ужас от того, что это кажется такой сложностью... Увы, это так - очень и очень многие изначально боятся этого "ящика", и его освоение проходит с трудом.

сборкой компьютеров занимался, преподавал в строительном колледже информатику :), то что многие боятся ящика знаю. Говорил же о том что если человеку первоначально дать уже готовую к работе систему, то ему по больше части по барабану будет что там установлено вынь икспи или мак ос леопард, что линукс с кедами большой разницы в скорости овладевания работы на компьютере не будет...

Может быть и так. Я лично не знаком "на ты" с Mac, никогда воочию не видел его, знаю процессор Motorola 6800, довольно таки с очень интересной архитектурой. Более ничего.

в общем если сравнить три операционки нормально настроеные то различия между линкусом и маком будут минимальны между ними и виндоус тоже немного :)

з.ы. хотел сказть насчет надежности мака, он будет надежен до тех пор пока не будет доступа в инет :), так у него насколько я помню очень много дырок безопастности :) и тд... в общем как и на любой другой системе :)