Разное

Эту нобелевскую потратить рпидётся на моё лечение :)
Кстати, у меня как-то друг ходил босиком по снегу (навернео была какая-то причина), так что, может это над ним эксперимент поставили? :)

ЗЫ. Sheops :))))

Ну вот, уже и добровольцы есть!
to sheops: а может есть смысл открыть на форуме лабораторию? Чувствую Нобелевкой пахнет.)

Говорят, если целиться в голову, людям после этого хочется странного, босиком по снегу ходить, вести здоровый образ жизни и т.п. :)))

Я сдаю скрипт в конце недели, после этого меня можно )))

Я предлагаю пробомбардировать кого-нибудь пучком разогнаных электронов из нейтронного ускорителя и посмотреть как он будет рассыпаться на молекулы:)

*мою кандидатуру не предлагать, я уже загружен работой:)*

>Что сделает прямое попадание пучка электронов с человеком?
Это от интенсивности зависит и скорости электронов, вообще-то такой пучок называется бетта-излучением. От монитора скорее всего ничего фатального не будет (ну покрайней мере первый год).

Нет, не долго, уже хотя бы потому, что быстро сгорит нить накала катодов.) Но ради теоритического эксперемента... В кинескопе электроны движутся к первому аноду, который имеет довольно таки приличное напряжение питания от 14 до 25 КВ. На их траекторию оказывает влияние отклоняющая система, а вне вакуума скорость их движения очень слаба будет, так что много в вас не попадет, если вообще попадет. Да и вместе со стеклом, вдруг анод снесете, куда же им стримиться тогда.) Одним словом, не быть вам первым "программистом-камикадзе" или "харакири-юзером" :)

Ну, строго говоря, это не совсем так. В воздухе имеются свободно блуждающие электроны, и если создать условия... Небось делали фокус с пластмассовой расческой и волосами, а молния, это что по вашему? В вакууме просто иная физика движения электронов.

Без стекла электроны не полетят, потому что вакуума не будет. А вообще ничего не сделают, это ж вам не радионуклиды.

Интересно,а долго можно просидеть перед включенным ЭЛТ без стекла?Что сделает прямое попадание пучка электронов с человеком?