Разное

Мне, если честно не до смеха, особенно, когда в качестве аргумента приводятся английские книги с amazon.com (чуть не 2007 года выпуска) в названии которых фигурирует PHP 6. Маркетологи свой хлеб не зря едят, и продажи знают много лучше любого автора - в этих условиях спорить по поводу версии очень сложно. Появление книги в магазине определяется не читателями книг, а менеджерами магазинов, у которых свои представления о том, что продается, а что нет... В общем отдельная проблема, которая только на первый взгляд кажется простой.

маркетологи по идее должны были настоять на цифре 7 ?

Да, можно было написать очень интересные специализированные книги, но они плохо продаются. Да те, кому они нужны готовы душу выложить за такую книгу, но их очень мало. Чтобы книга была коммерчески успешной необходимо, чтобы был массовый читатель.

>Не стоит спекулировать на цифрах ! (я про цифру 6)
Я бы вообще отказался от цифр (тем более, что язык явно перешел в плавную стагнацию в области версий), но это пока не возможно по издательским соображениям. Эти вопросы находятся в руках маркетологов. Пришлось приложить определенные усилия, чтобы осталась цифра 5... А сбрасывать со счетов требования и советы маркетинга нельзя (см. книга должна быть коммерчески успешной).

Мне кажется настало время, когда можно и НУЖНО писать книги не для новичков.
У вас есть книга про ООП, есть основы PHP, но может стоит издавать книги БЕЗ основ и ООП, вот многим не охота платить деньги за пару страниц новой информации. Почитал содержание книг 5/6 и что-то закралась сомнение что там хотя бы 50 страниц действительно новой информации.

Но я не говорю, что ЭТА книга ненужная, она НУЖНАЯ, но она должна быть просто обновлением старым книгам. Если честно мне кажется, что можно просто писать просто издание номер такое-то.

Не стоит спекулировать на цифрах ! (я про цифру 6)
Ведь в "хрестоматии" нет и 5% от всех возможностей языка. ( ну хотя те 3-5% языка могут покрыть все потребности в 95% случаев, это не повод останавливаться )

купил все-таки эту книгу. "php 5/6 в подлиннике" не было.
очень доволен, понравилось как изложен материал, много актуальных примеров
прочитал половину где-то уже, вроде бы уже около 2 лет программирую на php, читал много других книг и справочников, но все-равно из прочитанного узнал много нового
в общем спасибо и успехов вам.

Собственно это даже не от нас зависит, а от политики издательства, которому необходимо конкурировать с другими издательствами в первую очередь по цене. BHV-Петербург начал где-то года два назад оформлять книги в твердом переплете, однако, если их количество страниц близко к 1000. Скорее всего Самоучитель PHP 5/6 в твердом переплете не появится в ближайшее время.

Здравствуйте, а в твердом переплете данная книга существует или нет. Если нет, то планируете ли вы в твердом переплете сделать?

> разве U - не модификатор "жадности" шаблона. или между u и U есть разница?
Да, это разные модификаторы

Вообще-то похоже нашёл

похоже это оно , то что я искал

http://cvs. php. net/viewvc. cgi/pecl/
здесь надо убрать все пробелы после точек
видно что целая куча папок с c- и h-файлами, но сильно ещё не успел присмотреться

>("Некоторые модули") были удалены из релиза и помещены в Pear.

я говорил о написанных на C модулях pecl.
на момент написания некоторые исходники ещё оставались на оф.сайте.и как раз пытался скомпилировать чего-нибудь.
К pear-модулям прохладное отношение, это просто скрипты, и больше чем можно сделать на php , на них не сделать
Тоже очень походит на спёртое у Perl :) всмысле такая модульность

с preg немного уже разобрался
или что-то уже поменяли , или я уже забыл что сделать было неудобнее на preg.функциях ,)
но замеры времени на posix выражениях показывали даже лучшие результаты,
только опять-же это всё получается что субъективно , и проверялось только на той моей версии php
, и той моей виндовс