Разное

Браузер никак не изменит конечные цвета градиента, а остальное лежит на вас. Не я виновен в том, что все браузеры, считая себя правыми, поступают так, как им хочется, при отображении элементов страницы.

В Опере не замечаю, а в IE явная цветовая ступенька.
Это меня и удивляет, но мне уже надоела эта тема.
Если разницы в поведении браузеров никто больше на видит, то давайте её замнём.

Какой к черту цветной скачек?! Вы бы еще в полосочку раскрасили gif свой и требовали от браузера, чтобы он картинку градиента под нее разукрасил. Если ваш фон или картинка фона, имеет цвет равный одному из крайних цветов изображения градиента, то ни какого скачка вы не заметите.

Так тоже цветовой скачок в IE

На какой фон скачок? У вас фоном первой таблицы (кстати не закрытой) является картинка в крапинку, которая перекрывает цвет ее фона. К тому же, картинка исходного градиента в пикселях, а все вы задаете в процентах, поэтому у меня при разрешении в 1280рх по ширине получется баг в расчетах, вот и появляется эта полоса. А вот так, при таком разрешении ее не будет:

<style>  .diztabletop {    background-image: url(bluedot.gif);     width: 100%;  } </style> <table class="diztabletop" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">  <tr>   <td>    <table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">     <tr>      <td style="background-image: url(gradient2.png); width: 47%;"><br><br><br><br><br><br><br><br><br></td>      <td width="50%"><br><br><br><br><br><br><br><br><br></td>     </tr>    </table>   </td>   </tr> </table>

> Разница лишь в границах изображений, а это уже не браузер виновен, а верстальщик.

Интересно было бы узнать что вы видите!
У меня в IE цветовой скачок с градиента на фон.
А у вас что? Разделительная черта?
Если так, то подскажите, в чём моя ошибка в вёрстке? Но я вообще-то нигде разделительной черты не наблюдаю...

Картинки вообоще отображает видокарта, и нынешние, они как раз берут все на себя, освобождая систему от рутины. Одно дело отдать готовое изображение системе, другое дело получить цвет, указав его кисти, может тут и поступают браузеры небрежно, я не знаю, я не пишу для них кода. Browser Safety Palette, это всего 216 цветов, от 000000H до FFFFFFH с шагом 33H.
Картинку при масштабировании, конечно же будет персчитывать браузер. Если это изображение с линейной заливкой, и при растягивании изображения (вдоль направления заливки) погрешности либо будут минимальны, либо вообще не будут (в смысле в расчетах браузеров). А вот если это будет заливка сложная, пусть даже двухцветный градиент, но с несколькими минимумами и максимумами цвета в нем, да если такое изображение не большое по размеру, а увеличивается в несколько раз, вот тут у разных браузеров могут быть разные результаты. В этом вы можете убедиться сняв такие изображения и сравнить их попиксельно, в той же GD, либо в Фотошоп.
В архиве изображение такого градиента, и результаты его "растяжки" при выводе в IE и Opera, причем растянуты они на величину не кратную ширине исходного изображения. Посмотрите в Фотошоп их - IE при растяжке изображения увеличивал область с шагом на 1рх (добавлял новый промежуточный цвет), а вот Опера поступила грубее - с шагом в 3-4рх. В области темных значений этого не заметно, а вот к более светлому это заметно, у IE более плавный градиент получился.

Вы не в чем не провинились, я вижу на вашем примере одно и тоже (пример не удачен), а вы утверждали о разнице. Разница лишь в границах изображений, а это уже не браузер виновен, а верстальщик.

дашульку

>А то, что вы мне прислали, так в чем разница? Тут не столь браузеры винить надо, сколь себя - верстальщика.
В чём же я провинился?
Что у softtima была точечная картинка с неотображаемым браузером цветом?

Да и непонятно, если каринку все равно отображает система (как вы почему-то считаете), то как одни браузеры могут некие цвета отображать, а другие - нет.

А то, что вы мне прислали, так в чем разница? Тут не столь браузеры винить надо, сколь себя - верстальщика.