|
|
|
|
|
для: GeorgeIV
(09.08.2009 в 00:17)
| | "Вы не внимательно прочитали требования автора!"
Да, этот пост я не заметил. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: GeorgeIV
(09.08.2009 в 00:34)
| | при чем тут.
Всё ж просто в конце концов.
Читаешь код, разбираешься, как он устроен и что делает, пишешь на основе анализа свой собственный - и всё. Никаких копирайтов, патентов и проч. И совесть не болит. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(09.08.2009 в 00:26)
| | Ну да, это уже напоминает некоего известного песонажа из 12 стульев, умевшего и красть, и краснеть! | |
|
|
|
|
|
|
|
для: GeorgeIV
(09.08.2009 в 00:17)
| | Я вообще не понял, о чем сыр бор.
Человек писал, что у него проблемы с совестью, а не с кодом. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(08.08.2009 в 23:53)
| | Вы не внимательно прочитали требования автора! Он разрешает модификацию, но при сохранении ссылки нам его сайт! Это разные вещи!
Я обычно пишу - разрешается вскрывать и модифицировать мой код! Поверьте моему опыту! Если человек вскрыл и модифицировал мой код, то:
1. Мой код не заслуживает такого!
2. Человек, вскрывший мой код, незауряден и проделал большую работу, сравнимую с работой по созданию моего кода. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: GeorgeIV
(08.08.2009 в 23:49)
| | George, это типичное заблуждение, устоявшееся в интернете. Ссылка на автора не освобождает от ответственности за нарушение авторского права.
По моему требованию закрыто два сайта (домена), использовавших мой контент без моего разрешения. Несмотря на ниличие ссылок. Более того, ссылки сами по себе являются уликой (признанием чужого авторства). | |
|
|
|
|
|
|
|
для: ...........
(08.08.2009 в 23:23)
| | Если Вы хотите лучше разобраться в авторском праве, то полезно иметь в виду, что интеллектуальные права распространяются на результаты интеллектуальной деятельности. То есть, написание какого-то слова само по себе не является нарушением авторского права.
Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Обратите внимание на понятие "творческий труд" - оно основополагающее и в большинстве случаев помогает понять, имеется у создателя чего-либо авторское право. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: firuka
(08.08.2009 в 17:07)
| | а что мешает оставить ссылку на сайт автора, и все его требования будут соблюдены. ничто не мешает сделать эту ссылку нечитаемой (если об это прямо не сказано) | |
|
|
|
|
автор: ........... (08.08.2009 в 23:23) |
|
|
для: Владимир55
(08.08.2009 в 22:31)
| | >запрещается использовать не только произведение вцелом, но и любую часть произведения.
этой строкой вы нарушили авторские права почти всех русскоязычных обладателей авторских прав , особенно использованием слова "не" и слова "запрещается" :)
написав </html> , лучше его никому не показывать | |
|
|
|
|
|
|
|
для: elenaki
(08.08.2009 в 17:26)
| | "те, кто выкладывает шаблоны в интернете, прекрасно понимают, что их будут использовать"
Некоторые для того и выкладывают, чтобы в дальнейшнм истребовать компенсацию, которая в десятки раз больше стоимости незаконно использовано. Есть такой бизнес. | |
|
|
|
|