|
|
|
|
|
для: Fractured
(21.08.2009 в 21:34)
| | Да, извините, это есть. но не все. таких нет: ☺☻♥♦♣♠•◘○♪►☼ :)
Да... Правда я забыл, что на форуме кодировка Windows-1251:) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Trianon
(22.08.2009 в 00:33)
| | > Украинском языке?
Кстати в 1251 есть символы і, ґ, є, ї ) | |
|
|
|
|
|
|
|
для: aetern
(21.08.2009 в 20:42)
| | а если просят сайт на литовском? Эстонском? Украинском языке? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Akdmeh
(21.08.2009 в 21:24)
| | > А вообще, ЮЗАЙТЕ unicode, это позволит использовать типографские символы типу «» ° — … © .......
Эти символы есть и в windows-1251 | |
|
|
|
|
|
|
|
для: aetern
(21.08.2009 в 20:42)
| | Разное.
Не забывайте, в utf-8 один русский символ==два байта.
А вообще, ЮЗАЙТЕ unicode, это позволит использовать типографские символы типу «» ° — … © ....... | |
|
|
|
|
автор: ! (21.08.2009 в 21:19) |
|
|
для: aetern
(21.08.2009 в 20:42)
| | В UTF-8 не только "иноязычные символы", но и специальные, вроде приведенного символа евро, поэтому неудобства будут чувствоваться до перехода в "глобальное и мультиязычное".
Кстати, vkontakte на windows-1251, но там видны все символы, поскольку не затрагиваются последовательности "&#N;" и "&#xH;", но зато становится трудным передача текста "как есть". Придётся "&" переводить в "&". Поэтому использовать vkontakte в качестве решения проблем веб-программирования не выйдет.
Время загрузки формально конечно будет дольше, только на фоне нынешних скоростей оно не играет роли. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Loki
(21.08.2009 в 10:13)
| | Значит можно сделать такой вывод: если сайт задумывается с дальнейшим развитием и претендует на что-то глобальное и мультиязычное, то делаем utf8, если же это сайт без изысков, со стандартным набором русских символов, то cp1251.
А вот интересно, время загрузки одного рускоязычного сайта в обсуждаемых кодировках одинаково? | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(21.08.2009 в 01:59)
| | Можно сказать проще: все современные технологии требуют юникода. Так что сайт на юникоде означает что если/когда вам потребуется дополнить его функционалом, то вам не придется заниматься кодировками и их преобразованием. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Владимир55
(21.08.2009 в 01:59)
| | Я понял это преимущество спустя года четыре после установки своего сайта. После того, как это понял (вернее - возникла насущная необходимость многоязыковой поддержки, да и вап-сайтам нужен Юникод), дня три мудохался - переводил весь сайт в Юникод. Если кто только начинает заниматься веб-сайтами - лучше СРАЗУ ВСЁ делать в Юникоде (utf-8).
Простой пример: хранились у меня данные в файлах. Я решил их хранить в XML - очень удобно их разбирать. Пришлось кодировки все переделывать под юникод, т.к. в вин-1251 некорректно работало. | |
|
|
|
|
|
|
|
для: Евгений Петров
(21.08.2009 в 00:24)
| | Если так, то да, utf8 имеет существенное преимущество. | |
|
|
|
|